党主席江启臣主持的国民党改革委员会，日前通过了两岸论述组提出的建议案，其中的四项优先行动中，有两项属于两岸协商的议题，一为协商“两岸人权协议”，一为协商“两岸意外防止机制和行为准则”。问题是既然淡化了原本用来推动双方协商的政治基础，又和民进党一样没有可行的替代方案，就连两岸复谈都不可测了，提出新的协商议题岂不是空谈？这和蔡英文空喊两岸对等、对话，有多少差别？
在任内享有两岸关系和平发展显着政绩的马英九，表示过不反对党内检讨两岸论述，但他曾提醒说，新的论述“需要北京同意”，引来一些人的批评。其实他讲的是真话，也是要害。也就是涉及双方协商前提的部份，如果只是国民党自说自话，北京根本不认，那这新的论述就没有实用性。当然如果只是为了台湾内部消费，并不在意能不能真的促进两岸和平，就另当别论，可是这样更能获得选票吗？民进党用这招，已经把可以捞到的选票都捞走了。
选后改组的国民党，一直被质疑是不是要对民进党拿香跟拜，现在又增加了这种质疑。不过改进和完善的空间仍存在，已经接班的中生代，应有足够的弹性和智慧来因应，并且实践总理孙中山遗嘱叮咛的“唤起民众”，那么国民党大陆政策的优势，就没有自我抑贬的道理，而且能在趋向紧张的两岸关系中，重新发挥让民众肯定的作用。 |
