对美国在西太平洋的盟友和伙伴——比如日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东南亚国家——来说，它们与中国的经济关系最密切，而不是与美国，因此对它们来说，确定埃文斯所说的“微妙战略接触”的替代道路更为重要。
特朗普总统推行“美国优先”政策，其政府以产业向其他国家（特别是中国）外包导致美国丧失就业机会为由，使猖獗的贸易保护主义合理化，这些举动破坏了对开放的多边贸易体制的承诺。
特朗普对世贸组织争端解决机制的抨击、在北美洲重新谈判北美自由贸易协定以及和韩国重新谈判韩美自由贸易协定、退出跨太平洋伙伴关系协定以及实际上发动与中国的全面贸易和技术战，这些都动摇了它们所依赖的国际经济和政治体系基础。
特朗普对美国在该地区联盟关系的不尊重加剧了亚太地区有关美国可靠性的更多怀疑。
美国和中国之间的对抗与其说是关于贸易和商业，不如说是因为华盛顿担心中国有可能挑战美国的全球技术优势和安全主导地位。
尽管不清楚特朗普本人是否有与中国对抗的连贯战略（他在争取连任的过程中反华言论迅速加剧），主张经济彻底脱钩与战略遏制和对抗的美国势力（如蓬佩奥和彼得•纳瓦罗）正联合在一起幷获得优势，形成了美国外交和安全政策的新方向。
这些事态发展，无论对美国本身或对中国的最终结果如何，都使亚太地区的盟友和伙伴深陷其中。
有一点是肯定的。如果加拿大、澳大利亚、日本或东南亚国家同意加入蓬佩奥的新冷战议程，美国将比这些国家更容易逆转路线。如果说有战略谨慎时期，那么现在就是。 |
