|
| 中国国民党中常委、改革委员会两岸论述组成员高思博。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北9月23日电（记者 倪鸿祥）中国国民党中常委、改革委员会两岸论述组成员高思博接受中评社访问表示，“新两岸论述”提“中华民国宪法”为基础的九二共识”，因为不论是“宪法”或“宪法”增条条文，都包括了大陆与台湾，仍然坚持主权不可分割，所以和民进党“两国”概念截然不同。
外界质疑国民党“新两岸论述”会陷入民进党两国的概念。高思博表示，其实不会，因为“中华民国宪法”不论是“宪法”条文本身或“宪法”增修条文的规定，都包括了大陆与台湾，也就是仍然坚持主权不分割，只是法源来自“中华民国宪法”，这当然和大陆所依据的法源不一样。
他指出，民进党本来就不接受“九二共识”，本来的政治基础就不存在，所有作为又都往气氛坏的方向走，但大陆不应该怀疑国民党的政治基础不存在，那个基础是存在的。
他说，“九二共识”本来就是一个“求同存异”下的产物，只是过去20年来大家为了交流，不想引起许多的摩擦，没有好好面对这块政治“深水区”的部分，只强调“同”的部分，两岸针对“异”的部分，只有在2013年的和平论坛有真正谈过一次。
高思博表示，现在要把“异”的部分讲清楚，也就是要特别凸显“民国”为基础，两岸关系本来就是在大家不同意见的情况下，大家想办法往前走，其实这个核心问题是两岸要如何处理各自历史观的问题。
大陆国台办针对中国国民党全代会通过的“两岸新论述”，强调坚持“九二共识”、反对“台独”是国共两党开展交流对话的政治基础。
高思博认为，国民党从过去到现在一直坚持“反“台独”，所以这不是问题。
有人认为两岸关系维持“九二共识”继续保持模糊空间就好了。
高思博指出，现在就是因为不管是台湾内部或国际情势无法再模糊下去，要选举的人也无法同意继续模糊下去，所以会强调“民国”来因应这个变化。
高思博向中评社分析，台湾内部变化方面，就是因为国民党选举输了，很多人、尤其是要直接面对选举的人，都对过去“求同存异”只讲“同”却很少坚持“异”的部分有意见，党主席江启臣也是要面对选举的人，对于这种看法当然能理解，也觉得现阶段必须这么做，所以过去不提“异”的部分这次提了，所以相信大陆方面应该能理解。
他指出，国际上的局势变化，大陆从2019年元月2日谈话到后来香港反送中引发国际反应；中美对抗不断升高、以及11月3日美国大选，让过去也走模糊化的美国现在也是频频突破底线，而执政的蔡政府又往往冲的比美国还快，美国要断链、台湾也要断链，当然都会让大陆觉得台湾一直在挑衅。
他说，这些都是都是过去没有的情况，所以好几种力量促使必须明讲的结果发生，让两岸愈来愈没有模糊的空间，而这种局势变化现在对民进党最有利。日前只是一个视频就可以搞砸一个重要交流活动，可见两岸的气氛已经坏到一个程度。
有人质疑，蔡英文号称台湾时下年轻人是“天然独”，不认同“九二共识”，所以不支持国民党，但年轻人是否愿为“台独”一战？
高思博表示，说不清楚或没有强调“九二共识”有关“民国”的来源，会让年轻人觉得国民党就是因为想跟大陆来往，所以连一些应该强调政治上的立场都不强调，给人一种太亲中的负面印象，这是国民党现在不受年轻人欢迎的重要原因，尤其年轻人认为只是为了去大陆赚钱，这种负面印象更坏，所以国民党这次“新两岸论述”特别提到以后担任党公职要有所规范、现在强调“民国”，就是这种气氛下的产物与反应，何况民进党更是设置一堆严刑峻法，让人不得不小心。
高思博说，如果台湾自己宣布“台独”引来大陆攻击，相信包括年轻人在内的很多人都认为没道理要这么做，也认为台湾不应自己招来祸事，所以想为此牺牲性命的人也不多，但如果大陆采取侵略性做法就另当别论了。 |
