|
| 台南成功大学政治学系教授丁仁方。（中评社 高易伸摄） |
|
| 成功大学政治学系教授丁仁方也关注着美国大选的开票进度。（中评社 高易伸摄） |
中评社台南11月6日电（记者 高易伸）美国大选牵动中美关系与台海敏感神经，成功大学政治学系教授丁仁方接受中评社访问表示，美中对抗是大历史格局，由谁入主白宫只差在抗中手段与风格迥异。特朗普治理下的美国，国力一直在衰退的，还有多少实力可以支撑大型硬对抗？在台海问题上，不怕两岸擦枪走火，而担心大陆改变对台战略由和统转为武统。
丁仁方，台湾大学政治学系学士、硕士，美国匹兹堡大学公共政策与分析博士，历任成功大学政治经济研究所所长、政治系系主任，新闻中心主任、公共事务研究中心主任、成大教师会理事长、“行政院”公投审议员会委员等职。现为成功大学政治学系教授，也是台南市两岸公共事务交流协会理事长。
是否蔡政府执政不踩红线、不挟洋自重，就可相安无事、平安卸任？丁仁方说，“两岸的现状在于美国想怎么认定？”这还是得回到美中对抗的大格局去谈。2016年蔡英文不承认九二共识，美国也不认为蔡在破坏现状，因为此一时彼一时，只要符合美国的战略利益，这个标准是可以变动的。
丁仁方说，美国现在狂卖台湾军火，鱼叉飞弹可以从台湾打到对岸，过去美国都称只卖“防卫型”武器。现在也说没变，但这是不是改变了？又例如蔡英文大谈“中华民国台湾”，美国也认可了。因此未来是否安全，台湾领导人须有智慧进行判断。
蔡英文从双十谈话，再到日前召开的“国安”高层会议，谈及两岸语调似乎放软，甚至抛出“愿意在符合对等尊严原则下，共同促成两岸之间有意义对话；希望北京当局也能负起相对责任及早促其实现。”
对此，丁仁方说，这没意义，大陆一贯地对话观点很简单，就是两岸的定位为何？究竟两岸是一国、还是“两国”？如果蔡英文上任以来所有说法都朝“两个主权国家”论述，大陆怎会跟你对话？会认为这是“切香肠式的‘台独’”，是朝着“一边一国”的法理化。
丁仁方表示，大陆的主张就是“九二共识”，九二共识的真谛就是“主权没有分裂、是一个法理的概念”。虽然民众很难理解什么叫“主权未分裂”，但“主权未分裂”是国际法上的概念，是具有约束力的。一个国家一个主权，不存在“一个国家两个主权”。
丁仁方说，九二共识其实就是“模糊”上述说的这一块，但蔡政府要的是“清晰”，因此两边没交集、无解。蔡任内也就不会出现所谓两岸“有意义的对话”。他颇悲观表示，两岸的本质是零和，尤其蔡现在摆明“中华民国台湾”是“主权独立国家”，如果台湾民意持续再往这方向发展，那就更没有回旋的空间了。
丁仁方说，他注意到大陆刚开完五中全会仍强调“和平统一”基调，但如果有“夺岛”动作出现，那就代表大陆决定从“和统”改为“武统”。现在大陆军机绕台，或偶尔飞过“海峡中线”都还在和平统一的范围之内，是不算武统，但解放军如果夺下一座离岛、岛屿，那就是武统的讯号了。
蔡英文是否意识到压力，两岸关系不能再这样玩下去，有转圜余地？
丁仁方指出，蔡政府没本钱玩，这问题似乎解决不了。现在美国大选还在胶着，如果特朗普连任，美中在搞硬对抗，美国也会损失惨重。特朗普治理下的美国，其国力是一直在衰退的。现在的美国还有多少实力可以支撑大型的硬对抗？“美国想再次伟大”必须要有国内条件支撑。美国要跟中国打长期的消耗战吗？因此对美国最好的具本应该是。先来段蜜月期，之后既合作又竞争，利益还会多些。
至于“新冷战”还会不会被炒起来？丁仁方说，这点他是持保留态度的，这毕竟只是某种策略性地运用，虽然特朗普周边的人多是鹰派，但贸易代表还是希望美中贸易能有实质进展。对台湾而言，这段时间给予美国相当支持，如果特朗普当选，应该会有蜜月期，但是中国能提供给美国的利益与条件太多，如果能适时寻求和解，也是一条方法。 |
