中评社台北12月13日电／台湾战略学会理事长王昆义今天在旺报撰文说，在民进党主席苏贞昌透过“中国事务委员会”的成立与操作，有意冷却民共交流的时刻，由“两岸统合学会”等主办的“台北会谈”，却出现一个有趣的画面，也就是蓝营最统的学者与绿营最独的学者，能够同桌与大陆来台的官员和涉台研究学者讨论两岸政治认同的议题，其中不仅没有炮火连连的情况，还能够碰撞出一些智慧的火花，显见两岸有理性的坐下来谈论政治问题已经逐渐成熟，这是可喜的现象。
红蓝绿理性交锋
12月10日至11日两天在台北举办的“台北会谈──强化认同互信，深化和平发展”的两岸对话，蓝营以“统合派”、“统盟”为主的学者，跟绿营“独盟”与扁政府时期入阁的学者，却能够与大陆高官、涉台研究学者，理性的坐上论坛桌上，讨论两岸政治认同的议题，可见马英九所谓“先经后政”、“先易后难”的两岸交流策略已经跨过了门槛，未来两岸讨论军事互信机制与和平协议的时机已经不远。
文章指出，就以绿营的独派学者来说，“独盟”出身的东华大学教授施正锋和扁朝的学者吴钊燮、游盈隆、童振源、陈明通等人，他们曾经都是视与大陆交流为畏途的学者，这次能够坐上讨论桌上，跟蓝营“统派”与大陆学者侃侃而谈，这就是一个奇特的现象。
尤其是他们还能够耐心的倾听国台办副主任孙亚夫大谈“一个中国”与“一中框架”，这在以前是不可能的现象，所以这次“台北会谈”可说是创造了“两岸奇迹”。如果再对照民进党的前大老许荣淑，只因登陆参加“国共论坛”就遭到民进党开除党籍的事例，“台北会谈”所创造的奇迹，应该会被两岸关系史记下一笔。
还有更特别的是，12月10日第一天讨论结束以后，由中国社会科学院台湾研究所担任东道主，在福华饭店设下晚宴，这些独派与扁朝学者也能赏光，跟台湾统派与大陆官员和学者同桌共饮，这也是过去难得一见的现象。
这不仅已经超出胡锦涛在十八大政治报告中所说的“不主张台独，认同一个中国，大陆都愿意同他交往、对话、合作”的范畴，现在是连主张台独，还没有认同“一中”者，大陆官员也可以坐下来跟他们谈，这对两岸政治走向将激起千层浪，甚至已经迈向陈水扁曾经说过的“未来一个中国”方向行走。
正视“中华民国”存在
其实，大陆一直把“一个中国”挂在口中，但“一个中国”的内涵到底是以大陆说的为主，还是两岸红蓝绿都可以坐下来共同界定其中的内涵，如果以施正锋在会场所说的“蓝绿中国政策都是“中华民国”派”来说，那么国民党、民进党对“一个中国”的内涵，应该分歧不大，两党都是以“中华民国”为“一中”的内涵，就看大陆愿不愿意接受“中华民国”还存在的事实，如果大陆也能理性的接受“中华民国”是“一中”内涵的一部分，那么两岸的政治分歧就可以逐渐缩小。
只是，国台办副主任孙亚夫在“台北会谈”高谈“一个中国可以巩固和平”之时，大陆是否也在思考承认“中华民国”还存在的事实，而不再把“中华民国”当成一个“死亡政权”。这次也来台参加“台北会谈”的大陆学者黄嘉树，就曾经在《中国评论月刊》上为文，希望大陆当局应该正视“中华民国”还存在的问题，这对两岸讨论统一的问题，才有实质意义。
因此，当民进党已经接受“中华民国”为“一中”的内涵，大陆当局是否也能不再敌视“中华民国”，那么两岸三党的政治讨论就可以有个理性的开端。唯有大家都能理性的面对客观存在的事实，两岸的政治谈判就不再遥远。 |
