|
| 北京会谈第一组第三议题座谈，杨立宪（左）和张亚中（右）讨论“一中三宪”意涵。（中评社 李文辉摄） |
中评社北京6月21日电（记者 李文辉）“北京会谈”今天上午第一组第三场分组讨论，主题“两岸政治安排与和平发展”，讨论是否需要政治安排、和政治安排的路径与内涵应如何，大陆学者认为两岸要厘清“治权”的涵义，两岸间最大难题是“中华民国”问题；台湾学者认为两德模式对内是“一个德国”，对外都是联合国会员国，无碍统一，各提运用路径，吴东野则悲观认为马英九任内两岸难有政治对话，“分次解决政治安排”是两岸学者共识。
大陆中华文化发展促进会、中国社会科学院台湾研究所、台湾两岸统合学会主办，财团法人二十一世纪基金会、台湾大学政治学系、中国评论通讯社协办的“北京会谈”两岸关系研讨会今天在北京文津国际酒店举行，上午进行第3场分组讨论。
北京会谈两天议程，今天第一组第3场分组讨论，由中国社会科学院台湾研究所副所长朱卫东主持，引言人是中国人民大学国际关系学院教授王英津、台湾政治大学国关中心研究员吴东野、与谈人为上海公共关系研究院副院长李秘、台湾大学政治学系副教授左正东。民进党前主席许信良到场聆听，但没有发言。
王英津从马英九“互不承认主权，互不否定治权”分析，肯定其可降低两岸谈判的敏感度，但两岸在“治权”涵义上有差异，大陆官方至今没有使用“治权”概念，而大陆学界一直使用，其涵义主要指地方性权力。而台湾的“治权”涵义则不同，既包括地方性权力，也包括“中央性权力”，因为依孙中山五权宪法，治权属于政府，五院各部会行使的权力都是治权。因此，两岸的认知不同，可能互不接受，双方要先就“治权”涵义达成统一，然后就“治权”来表述。
|
