马蒂斯是一位退役的四星级将军，他在国会中几乎受到普遍的尊重，他面临着特别微妙的挑战。在特朗普执政的第一年，马蒂斯是一个有效的内部玩家。他坚信，鼓吹酷刑是错误的，甚至对朝鲜的有限的军事打击都可能产生危险的、不可预测的后果。据金瑞契说，马蒂斯关于核战争灾难的讨论实际上推动了总统接受普京的军备控制倡议。
特朗普是善变的，他现在可能会因为国防部长对他发出谨慎的忠告而怒气冲冲。一位共和党消息人士告诉我，特朗普最近抱怨道：“他不是疯狗马蒂斯，他是温和的马蒂斯。”另一位共和党人说，6月在加拿大举行的G7峰会上，特朗普问欧洲领导人，“你认为马蒂斯怎么样？” 欧洲人担心这是个陷阱，因为热情过度对马蒂斯而言并没有好处。
特朗普给了马蒂斯管理五角大楼的自由。作为回报，马蒂斯几乎偃旗息鼓，几乎没有提出过什么意见。一些马蒂斯的支援者希望他能能够再露出一点锋芒—但如果这会把特朗普惹恼的话就非常没有必要了。
国务卿麦克蓬佩奥是“特朗普狗语者”，特朗普内部圈子的成员中，蓬佩奥跟他在外形和脾气上都极为相似。他是朝鲜和伊朗问题的首席行动官，这两项是政府两个野心最大、也最危险的挑战。特朗普会给蓬佩奥在这些重大问题上向国家和世界传达战略的余地吗？如果他和蓬佩奥不和，特朗普就只有死路一条。
后赫尔辛基时期的最后一个重要角色是国家安全顾问约翰博尔顿。他有意收紧国安委界限，减少了正式会议的次数，以弥补他认为在奥巴马时期的过度开支。博尔顿喜欢与马蒂斯，蓬佩奥和特朗普的小团体会议。他讨厌官僚作风，但需要用它来应付这么多的热点时间。和大多数国家安全顾问一样，他想效仿布伦特斯考克罗夫特—但他应该认识到斯考克罗夫特是个官僚作风高手。
金瑞契是正确的：特朗普如果坚持要做一个单打独斗的高尔夫球手，他是永远不会成功的。除非他愿意团队协作。只是靠他自己，他是不会作出这种让步的。 |
