中评社香港10月5日电／台湾的民主化从一九七０年代开始，一路颠簸，直到2016年实现了第三次政党轮替；当时，不少人都认为台湾民主已经得到巩固。
大华网路报今天发表社评说，现在看来，台湾民主巩固的看法太乐观了，也太天真了，在我们看来，台湾民主并没有因为第三次政党轮替而巩固，反而沈沦为一种帮派政治。
什么是帮派政治？简单的说，就是同党的人，同党的事，就是政治正确，彼此之间，不看公理，不论是非，而是不论对错都义气相挺。民主政治当然是政党政治，政党之间彼此竞争也是常态，但政党政治不同于帮派政治，在于政党政治仍然有其界线。这个界线就是民主政体下应该超越党争的独立机制，例如媒体、司法、监察、以及选务机关。然而，在民进党执政之下，政党的黑手已伸到了这些机制之中，而甘愿担任民进党黑手者，不仅无视于这条界线的存在，反而以为民进党服务为荣。台湾民主已失去了维护公正独立的机制，只剩下了党同伐异，这就是台湾的帮派政治。
以媒体来说，媒体可以有立场，但不能背离了媒体的原则，尤其新闻的品质更是媒体的灵魂，但媒体为了立场与利益，却拿灵魂与浮士德交换。所谓假新闻当道，不就是媒体不尽责任，甚至于推波助澜的结果吗？民进党政府现在说要管制假新闻，但其意是在管制批评民进党政府的新闻，而不是真的关心假新闻的伤害。如果民进党政府了解什么是假新闻，就不会有管制的想法，会有管制的想法，正是因为民进党本身就是此道高手。
以“监察院”来说，蔡英文提名的“监委”，似乎不知道“监察院”的属性，而以为自己是由“总统”提名，就应当效忠“总统”与民进党，而不是“宪法”。陈师孟明白表示自己是办蓝不办绿，对宜兰代理县长陈金德连本带利退税给农地违法使用户的行为，也不愿弹劾。此外，“监委”蔡崇义、王幼玲加入拔管行列，约谈台大校长当选人管中闵，“瞭解管中闵担任公职及教职期间，相关兼职有无违反台湾地区与大陆地区人民关系条例、公务人员法、教育人员任用条例等相关规定情事”。这两人的问题既在于不了解“监察院”的职权并不及于大学教授，而且约谈之前并未做好功课，因为管中闵兼职问题已经地检署调查，并没有问题，更离谱的是，现任官员有兼职情况者如叶俊荣却不必约谈。这不就是帮派现象吗？ |
