社评说，张天钦自比为“东厂”事件，也拖累“促转会”主委黄煌雄必须请辞以明志。表面的理由虽然是：“前“促转会”副主委张天钦失言事件，让有心人士污名化“促转会”，希望一肩承担，让“促转会”能回归正常运作。”实际的情况恐是遭架空在先，在“东厂”事件发生后，复认为难以发挥促进转型正义的功能，不如归去！这也说明当独立机关无法跳脱党派色彩，后果有多么严重！
独立机关缺乏应有独立性，已经是施政上非常严重缺失，但与不该独立的却偏偏要独立相比，恐怕只能算是小巫见大巫了？依据“中华民国宪法”，“行政院长”系最高行政首长，这就意味着最高“行政院”首长理应以捍卫“宪法”为职志，然而赖清德却公然在“立法院”声称自己是“务实的“台独”工作者”，否定“中华民国”及其“宪法”的地位，还有什么比这个更严重的吗？
同样是立场偏独的陈水扁，好歹也曾在就职演说以“四不一没有”--“不宣布独立、不更改国号、不推动两国论入宪、不推动改变现状的统独公投，以及没有废除国统纲领与国统会的问题”，来确立“中华民国”地位与两岸现状，并强调“台独”做不到就是做不到”。这不就说明有什么身分，就该担负起该身分应有的职责吗？既然身为“中华民国”的“行政院长”，岂能如此“不务实”！
何况民进党本身视“台湾前途决议文”为该党定位“中华民国”及两岸关系的关键性文件，承认国名就是“中华民国”，所以执政后不会也不必宣布台湾独立。如今却出现一位“行政院长”将推动台湾独立视为自身责任，不但背离了“中华民国宪法”，也背弃了民进党。由此可见，不该独立的却偏偏想独立，引发的混乱不是只涉及台湾本身而已，更会影响两岸关系与区域的稳定。
该独立的不独立、不该独立的却偏想独立，是民进党全面执政后出现的乱象。为了避免此种乱象继续下去，只能在被视为蔡政府期中考的年底九合一选举中，以选票来终结。 |
