|
李俊俋认为,中生代应该要全面提早接班。(中评社 资料照) |
中评社台北11月25日电(记者 黄筱筠)蔡英文为九合一选举大败请辞党主席,之后谁接班适合?民进党“立委”李俊俋在脸书上指出,“我主张中生代提早全面接班”。而他在接受中评社访问则点出,桃园市长郑文灿、选举失利的台中市长林佳龙、高雄市长选举失利的陈其迈都是很合适的人选,至于林、陈两人落选也适合担任党主席?他则说,他们选输不代表论述差,重点是中生代没有派系包袱,可以好好改革。
中评社询问中生代接班是否由党主席选举开始,李俊俋说,可以先从党主席开始做起,这是第一个改革步骤。他没有点名谁,只是希望有能力的人来处理,他们没有派系包袱。他认为,中生代能力够,训练也够,可以承担起责任。
李俊俋在脸书上说,民进党中生代应该要扛起责任,中生代提早全面接班!由中生代承担面对两端世代的沟通之责,同时年轻世代上场。他也说,“行政院”和“立法院”的互动模式要改变,重新调整视野与角度,形成新的政策决策模式,以因应社会的民意潮流。
他表示,昨夜,大家都在问“为什么会输?”,大家也不理解“怎么输成这样?”,这就是事实,不是输到脱裤而已,是输到连裤子都不见!
他指出,很多人说这是因为民进党改革的速度不够快、所以让人民失望了。也有人说这是因为民进党支持年金改革,所以让军公教不满所导致。也有人说因为民进党支持同婚,混乱社会秩序,所以民众反扑。更有人说都是民进党让经济不好,没有钱赚,所以大家讨厌民进党。哪一个理由对呢?他只能说以上皆是。
李俊俋表示,其实,民进党是输在自己的手上,不要怪别人。2016年民进党全面执政以来,想要改革的心没有变,坚持人民优先的立场没有变,既然是这样,那么为何会如此?
他认为,首先犹豫不前,是因为民进党受到太多力道的牵扯,忽略第一线的基层民意,即使政策转弯,也无力回天,“一例一休”案就是活生生的例子,先是得罪资方,后又失信劳方,最后落得两方都不讨好。其次,民众厌恶斗争、更厌恶“派系”;有一些县市的初选过程,同志之间血淋淋的拼斗,比敌人还恐怖,初选比大选还要“华丽登场”,让民众惊觉民进党与国民党有何不同,大家到底是要争着做事还是争权位?这些都让民进党的支持者失望。
他表示,民进党被对手号称是最会选举的政党,然而在2018的县市长选举中,党中央却无法启动任何活命、补血的功能,任由各地一再失血,更且事前无法有效预知与掌握情势,不清楚整体舆论的走向,还是党中央自始自终都认为情势不至于此,自信的表现让党机器无法有效的运作,使不出任何招术应对。
他认为,民进党是草根起家,如今穿上皮鞋之后,却忘了穿草鞋的朋友,没有好好的与他们说话,面对基层的声音,倒底是没有听到,还是听不到,甚至是有听没有到,扪心自问大家到底在忙什么,以致将自己的任督二脉塞住无法活络,落得武功尽失的下场。
|