这个矛盾，就凸出了柯文哲没有政党作后盾的问题。实际上，柯文哲日前就表示，他目前遇到最大的困扰，就是没有政党及财源。财源问题还好解决，因为其“总统”参选人大资格被认定，就可按照法律规定，募筹政治献金，用于参选。而在政党方面，也将面临到即使是成立政党，由于尚未具有前次“立委”选举政党得票超过百分之五的最基本条件的问题，因而还是必须循“选民连署”的方式参选，但毕竟在选战过程中，全岛各地的党组织分支机构，可以作其大小“桩脚”，并成立后援会。尤其是柯文哲在台北市长选举中，主要是依靠“空军”得胜，却缺少“陆军”，这在超出都市型的台北市，尤其是在台湾中南部的农业县，没有“陆军”支撑是难以取胜的，而这正是柯文哲所缺。
因此，在“九合一”选举落幕后的“立委”补选时，柯文哲就推出陈思宇参选，以试探在没有政党背景支持下的选举效果。而陈思宇的大比数落败，除了是“柯P”的光环未能转移到她的身上的主要原因之外，缺乏政党支撑也是其中的一个重要原因。
但是，在《政党法》颁布后，倘柯文哲组织政党，就必须依足法律规定，像民进党、国民党那样，是一个“刚性政党”，亦即“列宁式政党”，严格按照“群众－－阶级－－政党－－领袖”的模式组建，并建立严密的组织制度。而不能像过去的三百多个“政党”那样，只是受到《人民团体法》管制的“柔性政党”，甚至不作党员登记，就像美国的两大政党那样。
更重要的是，柯文哲之所以能在蓝绿两大政党的夹杀中突围而出，就是标榜自己是“第三势力”，没有政党。如果柯文哲也组织政党，那就是“自废武功”，“白色力量”的图腾破局，不利于争取中间选票和浅蓝、浅绿选票。
因此，传说柯文哲将“中间落墨”，改为成立不受《政党法》管辖，而是由《人民团体法》节制的“政团”，亦即类似《政党法》生效前的那些“政党”实质是“政团”。实际上，这几天就传出，有“柯粉”正在筹组名为“柯粉组织”的政团，依《人民团体法》规定，向“内政部”登记为社团的消息。虽然政团不能推荐候选人，但可藉此“组织”起各地的“粉丝”、各界意见领袖，串连友好“立委”参选人，并与亲民党等结盟，为柯文哲参选“总统”铺垫组织基础。 |
