|
| 国民党中央党部大楼。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北7月24日电（记者 张嘉文）针对“监察院”因“国安”特勤私烟案纠正“外交部”、“交通部”、“关务署”，却未对最关键的“总统府”、“国安局”提出纠正，准“监察院长”陈菊也毫无究责，中国国民党对此批评，“监委”自我阉割整饬官箴的主要职权，让全民失望，也凸显了先前“监委”提名的不当，以及蔡英文已成独裁怪兽的现在进行式，民众应高度警觉。
“监察院”23日召开记者会，说明去年7月爆发的私烟案调查情形，并公布华航承揽的专机任务烟品销售数量。“监察院”通过纠正“交通部”、“外交部”，“关务署”，要求“国安局”进行检讨，并请府方改善。
对于查案“监委”声称，“监察院”只能对行政机关实行纠正权，不及于“行政院”以外的“总统府”、“国安局”，国民党强调，现行“宪法”仍为五权分立，“监察院”对中央及地方公务人员，包括“总统府”、“国安局”等，认为有失职或违法情事，当然可以调查与纠正；且过去不乏“监委”弹劾“总统府”、“国安局”官员的前例，如今却自我限缩职权，把“监察院”变成纸糊机关，令人无法接受。
此外，“监委”对自身的权力认知，显然初一、十五不一样；对比前“监委”陈师孟侵犯审判、对司法官高高在上，将“监委”权力无比扩大，如今查案“监委”面对前府秘书长、准“监察院长”陈菊，却显得如此卑微，划地自限。这番随心所欲的标准，让各界见识到御史大夫的负面风骨。
至于查案“监委”高涌诚指不弹劾特勤中心人员，是因相关人等都已被记过，“能惩处都已惩处，再弹劾意义不大”。国民党痛批更为荒谬，若依此标准，遭记过惩处的人都不用弹劾，全交行政处理即可，如此还要“监察院”干嘛？
国民党强调，私烟案历经一年多调查，在准“监察院长”陈菊上任前通过纠正三部会，时机点本就引发外界质疑；只打苍蝇、不打老虎的纠正内容，更是让社会质疑轻放府与“国安局”，同时也凸显日前在野党针对“监委”提名名单的论点，未来“最烂、最绿、最酬庸”的“监委”上任，各界对监察权已无任何期待，民进党不受节制的独裁，势必将成为台湾民主政治重大危机，期盼民众正视。 |
