在疫情之下，许多美国民众聚众示威，抗议居家隔离，要求复工复产；中国的健康码、实名跟踪行程等疫情防控的方法在美国难以公开实行；与中国数万医疗志愿者奔赴武汉，到最危险的地方进行支援形成鲜明对比的是，一些美国的医护人员面对疫情，因为担心有死亡威胁断然辞职，这正是受到自由主义思想影响的表现。
第三，经济收入和医疗资源严重不平衡。美国是两极分化很严重的国家。在近两次美国大选中，号称“民主社会主义者”的桑德斯异军突起。他在竞选中指出，美国的收入和财富不平等程度已经超过地球上所有主要国家，顶层1%人群中的十分之一掌握的财富相当于底层90%人口的总财富。正是因为桑德斯一针见血地指出了美国的问题并且倡导保护低收入人群的利益，他在2016年民主党内竞选中获得了第二名的支持率，在2020年也声望颇高。
不仅如此，美国医疗费用十分昂贵，医疗体系改革屡屡受挫。无论是20世纪30年代罗斯福提出的医改方案、40年代杜鲁门提议的义务制医保、60年代肯尼迪呼吁的老年人医保、90年代克林顿的全民医保方案都未能获得国会通过。2015年，美国最高法院支持了奥巴马医改法案，但2017年民主党失去国会控制权后，众议院通过《美国医保法》草案，在废除并替代“奥巴马医改”方案主要内容的立法方面取得进展。特朗普上台后更是迫不及待地以行政命令的方式，叫停奥巴马的医疗改革方案。正是由于严重不均的经济收入和医疗资源分配，美国的底层民众在疫情面前束手无策，穷人受到疫情的伤害更大。
第四，种族主义是美国的痼疾。当疫情在中国、韩国、日本暴发时，有的白人政客冷漠地称这是“黄种人的病”，蕴含着一种种族歧视的情绪。面对疫情在美国愈演愈烈，一些住在郊区的白人依然不注意防护，他们觉得疫情只会影响住在城里的少数族裔，是少数族裔的病，与自己无关。今年5月，美国一名叫弗洛伊德的黑人因为疑似使用20美元假币，被4名美国警察暴力执法，窒息身亡。美国多地爆发了大规模的游行示威，甚至走向暴力和纵火。连绵不断的游行示威给疫情防控无疑增添了新的难度。
总而言之，由于政治、文化、经济、种族方面的原因，加之美国领导人个人因素，美国抗疫表现不力。无论如何“甩锅”中国，也解决不了本国疫情的蔓延。唯有尊重科学，直面问题，积极防控，才能真正应对疫情的危机。 |
