|
| 无党籍高雄市议员黄捷。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄2月7日电（记者 蒋继平）罢免无党籍高雄市议员黄捷投票未通过，民进党一片开心再次谴责罢免理由不充分、缺乏正当性，难获民众认同等理由，但民进党不敢正视的问题，就是从去年罢韩开始，凤山区连续三次选举，在投票率一样下，绿营支持者选票已渐渐流失，罢捷结束更加明显，可见蔡英文号召力受质疑，中间选民流失也显而易见。
罢免无党籍高雄市议员黄捷6日投票，根据“中选会”公布的最后结果，罢免黄捷案的投票率为41.54 %，其中不同意票数为6万5391票（占54.20%），同意票数5万5261票（占45.80%）。选委会公布凤山区投票人数为29万1566人，这次共12万0652人出来投票。
若以投票率来看，去年罢免国民党前高雄市长韩国瑜，凤山区投票率为41.31%；去年高雄市长补选，凤山区投票率为41.35%；在看到这次罢捷投票，凤山区投票率为41.54 %，其实投票率都是差不多的。只有罢韩投票情况不同，因为韩国瑜呼吁支持者不要投票。
在投票率相同的情况来看，这次罢捷投票，同意罢免与不同意罢免的比例呈现45比55态势，其实与凤山选区蓝绿属性相符合，代表仍是回归蓝绿对决，都是催基本盘出来投票。
所以罢捷投票结果对蓝营来说其实算是正向成长，因为去年高雄市长补选，凤山区蓝营只有拿到27.67%的得票率，只有3万3561票，经过各种议题攻防之下，今年罢捷蓝营拿到5万5261票，多了两万票，已经算成长很多。显示蓝营在一定程度动员下，还是拿到基本盘，代表基本动员能量还在，也对之后要操作反莱猪、罢莱委上有利。
那对绿营来说呢？第一，陈其迈应该要紧张了，因为陈其迈去年市长补选在凤山拿到8万2698票，得票率高达68.19%，短短半年就蒸发1万7千票，可能市政无感或大环境因素等等。第二，蔡英文更要紧张了，因为民进党在蔡英文一声号令下倾巢而出积极反罢免，积极度甚至比打一场“立委”补选还高，但从去年罢韩、再到高雄市长补选、再到今年这场罢捷，选票渐渐少了，蔡英文号召力也受到质疑。
罢捷虽然没有通过，但绿营真的有赢吗？只是赢了应该赢的，没有扩大战果的效益。若探讨绿营半年少掉的1万7千票，原因可能是绿营的选民不支持黄捷，中间选民不出来投或不认同支持黄捷，而在蔡英文喊话及政党动员投票之下，答案显然应该是后者，也可以代表中间选民在几次议题攻防下，对绿营支持开始有衰退的迹象。 |
