|
| 邱太三。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北3月18日电（记者 郑羿菲）针对台湾凤梨事件，陆委会主委邱太三18日表示，做任何动机或怀疑的解读，都无助于问题实际的解决，过去有既有机制，也有处理过的经验，那就按照既有机制处理就好，解决问题最重要。他也说，若有任何进展，“农委会”会做相关说明。
至于大陆宣布的“农林22条”，邱太三认为，大陆也许想做很多好事，但当大陆不希望跟台湾好好做沟通协商，很多政策效果都会打折，甚至造成不好的反应或反效果。他没有用所谓恶意批评的角度来看，从现实角度来看，或许之前的惠台措施是单方面思维，所以面向不够全面，才需要一直加码，而农林22条也可能只让少数人获利，并冲击大陆、台湾农产品的价格。
中国大陆日前检出台湾凤梨有介壳虫，3月1日起暂停进口，影响约4万吨，占台湾总产量的一成。
陆委会18日举行例行记者会，邱太三表示，据他了解，“农委会”在事件发生后，也透过原有两岸签订的农产品检疫合作协议去做后续处理，彼此之间都有发文给对方，希望针对这问题处理，目前按照既有合作协议机制处理中，若有任何进展，“农委会”会做相关说明。
媒体追问，中国大陆先禁凤梨，又出台农林22条政策，有学者认为这些动作有统独的意味存在，陆委会如何看待？
邱太三强调，解读的面相每个人着重的观点都不一样，做任何动机或怀疑的解读，都无助于问题实际的解决，就陆委会而言，若凤梨有问题，原来就有既有机制，且过去也曾经运用这样的既有机制处理过，我们认为应该按照既有机制处理就好。若提供照片与地区让“农委会”了解，“农委会”比较能够针对该地区，如到底是屏东的、嘉义的、或是台南的，“农委会”就能督促各县市政府做相关改善。
邱太三说，若熏蒸方法可能破坏环保，相信专业的东西绝对可以处理这一块，大家是不是用既有的协议机制，沟通出家可以接受的处理方法，这样问题就迎刃而解。他不管外界怎么样做解读，双方若有既有机制，也有处理过的经验，为何大家不用这样的方式解决？解决问题最重要的。
至于“农林22条”，邱太三指出，中国大陆对台湾必须有相当多的政策来足以让台湾民众认为他们是善意的，或希望提供台湾民众相关协助，这一定牵涉彼此利弊评估，特别是有些在台湾地资金、技术、人才等，政府各相关主管机关都在做持续关注，我们也持续推动政府各项产业政策或措施来确保台湾能稳定发展。两岸农业的交流与发展，其实关键在品种、技术，“农委会”已针对这两部分检讨、修法。
邱太三话锋一转地说，他没有用所谓恶意批评的角度来看，从现实角度来看，大陆很努力想做惠台措施，但坦白讲都是单方面的思维与作为，当大陆不断推出36条、11条、22条，是不是一开始的面向不够全面、效果不大，所以必须不断加码？实际上对台湾整体农业与农民的思维不够了解，只好不断加码。
邱太三指出，农林22条是给台湾农民国民待遇吗？那表示过去都没有给台湾农民国民待遇？或者是给超国民待遇，那这样对大陆农民也不公平。毕竟只有少数人在大陆生产，也一定会大量生产，肯定会冲击大陆农产品价格，也会影响台湾农产品销过去的价格，最后只有让少数人得利。 |
