韩国瑜提出了高雄“又老又穷”，刚开始我们很吃惊，陈其迈以此攻击韩国瑜，作为一个外人怎么侮辱我们高雄。所以当时很多人说韩国瑜离开政坛太久了，和现实脱节了，他不懂民进党铁票仓的政治文化。结果韩抓住这个议题做文章，吸引了大批年轻人。后来我们做调研，发现韩的提法其实很精准，高雄“又老又穷”。过去六七年，高雄人口结构变化很大，16到24岁年轻人都去北边了，因为有高铁很方便，出国也方便，减少了大概5万人。同期60岁以上老年人增加了11、12万人。所以韩的口号是有数据支撑的。至于穷，六都中失业率最高的就是高雄，高雄的财政还有三千多亿新台币债务。这些和“又老又穷”是契合的，韩说高雄要拚经济，“东西卖出去，人要走进来，高雄发大财”，抓住大家迫切想解决的议题，吸引了农民、零售商、小生意人，他们不是我们印象中的中钢、中油、中船那些大型的企业。其实对民进党施政最不满的恰恰是这些基层的工人、农民、小商贩，这些人是“三山”等地人口的主力，这些人把韩国瑜推上市长位子。
还有一点，韩处理和陈菊关系处理得好，他不是一介莽夫。我们对韩的最初印象是他和陈水扁打架，觉得韩很莽撞。最后发现并不是，韩很尊重陈菊，特别是吴敦义说错话之后，韩马上和吴敦义撇清关系，不让吴敦义来站台，韩尊重陈菊和陈菊身边的人。这个手法比较巧妙，因为陈菊的人气至今还是很足的，高雄人把她当作英雄，甚至被称为“高雄妈妈”，所以韩的做法非常明智。
民进党明显出现二元结构，出现了高高在上的人，但这些人集中在北部，有点“国民党化”，但南部民进党人还是传统的宗教信徒、农民、小商贩，基层的人。这会不会促成民进党内部大变化、甚至分裂，应该密切关注。政治的核心就是团结大多数，打倒一小撮，如果在这方向着力，团结民进党南部的人，会不会对大陆有益处？
关于未来变化，短期内民进党肯定会反思，其力量受到约束，急独受到约束；美国打台湾牌的难度会加大；国民党既有的权力架构肯定要打破。台湾政治碎片化以后，对我们很大的挑战是，毕竟政权还在蔡英文这里，她会不会狗急跳墙，有极端做法，需要密切注意。混乱状态下，政客会浑水摸鱼，这是隐忧。
我提出三个疑问。首先韩国瑜说“货要出去，人要进来，高雄发大财”，那大陆怎么支持他？目前的政策是不行的，大陆肯定要改变政策。像日月潭卖茶叶蛋的，以前一天能卖一万多个，现在才一千多个，大陆的政策是不是要松动？不一定是全面松动，会不会是点对点、城市之间？就像上次台东县长来大陆卖香蕉，大陆买了500吨，效果很明显，总是比台湾政客拿香蕉蘸酱油作秀强很多。大陆要思考怎么支持韩国瑜，得到台湾南部民进党的人心。
第二个问题，统独、两岸关系不是这次选举的主要议题，我也承认，但韩国瑜在两岸关系上的真心想法是什么？他如何看待统独议题？这也是个隐忧，我们现在不知道，他虽然支持九二共识，但他会不会像我们期望的那样，突破“三不”约束，比马英九更进一步？这是我们需要关注的。
最后的问题，台湾政治碎片化以后，大陆要有一些操作空间，但危险也很大，很不幸的是，现在刚好是中美关系紧张的时候，既然我们可以想到在台湾做这种操作，美国人更可以想到，美国现在有很多优势，毕竟是蔡英文当政。 |
