其次，这段期间，人们看到政府在防疫措施上的双重标准，包括:滞留大陆同胞与欧美国家的不同待遇，尤其是陈时中日前曾说“4月8日武汉解封后，当地台湾人就和其他地方一样，标准会一致”，未料，隔天即奉苏贞昌之命改口“必须以包机为主，倾向集中检疫”，导致仍滞留湖北的孕妇、心脏病童拍片喊话“不要忘记我们”，听来令人心酸；事实上，包机事宜迄今也仍未定案。
最离谱的是，”中央疫情指挥中心“甫宣布“人与人之间应保持社交距离，不然就要戴口罩”；但苏贞昌日前率各部会首长讨论第二波纾困方案时，除“交通部长”林佳龙外，在场首长没人戴口罩。当各界提出质疑:官员为何不以身作则遵守规定?陈时中竟回称“社交距离规范非特定人士在公共场合，部会首长都不是非特定人士，天天一起开会，所以不违反规定”。这是什么话，难道新冠肺炎病毒寻找宿主之前，会先区分哪些是特定人士或非特定人士?
在全球疫情延烧不止的关键时刻，台湾到目前为止的防疫表现，普受国际肯定，“口罩外交”似乎也达到某些正面效果；但是，如何让防疫措施展现更多的人性关照、人道关怀与同理心，避免防疫作战陷入争议恐慌，甚至投下撕裂社会和谐的阴影，恐怕是政府在技术层面严控疫情大爆发之外，不能不慎加重视的软性课题。 |
