如果奥巴马宣布同塔利班的武装斗争已经结束，那么美国将受限只能采用非军事的手段来应对塔利班——包括对阿富汗政府的军事援助、隐蔽行动、限制金融交易、刑事执法以及外交行动。
这也会让国务卿克里上周末（8日）的讲话成为笑柄，克里说如果这些塔利班领导人重返战场，美国还是可以锁定并击杀他们。而我们现在锁定这些塔利班领导人的授权正是来源于《使用军事力量授权》。
奥巴马在越南的棱镜中清楚地看到了阿富汗。但即便是在那场战争中，美国也是签署了《巴黎和平协约》的，协约规定双方停火，美国撤军并交换战俘。而在阿富汗，从现在到2016年，想要和塔利班签署这样的协约是几乎不可能的。所以奥巴马就“结束”与塔利班的战争所采取的任何行动都将只是单方面的。
奥巴马肯定也会辩解说，在敌人被击败前从战场上离开，和在密苏里号航空母舰上签署降书完全是两码事。尽管在技术上确实如此，但其虽有名义之分却无本质之别。如果你在对手之前扔出毛巾并脱离战斗，那就是你认输了。
所以无论奥巴马再怎么包装，在没有同塔利班签署和平协议，或者没有在塔利班投降的情况下，任何单方面地终止我们在《使用军事力量授权》的允许下同塔利班进行的武装斗争，以及交还所有塔利班囚犯都会是投降的表现。
而奥巴马可能正准备这么做。 |
