|
| 林富男 |
中评社高雄3月26日电 （作者 林富男）新冠疫情肆虐182个国家与地区，全球30亿人禁足，联合国警告疫情威胁全人类，可能导致全球陷入犹如1931年的经济大萧条。当真如此，则比起二次大战、2008年金融海啸，其严重性有过之而无不及。昨天美国通过2兆美元纾困，庞大的金额可否收其综效，值得我们注意。
美国联准会FED首先降利趋近于零，又在六天内三次股市熔断，FED24日再利用QE无限量的印制美金让美国货币大宽松，参众两院分别通过二兆美元来纾困。美国从没下过这么重手救市，但市埸拉高之后瞬间翻黑，情况将恶化到什么程度，实难以评估。
昨天晚间英国威尔斯王子也确诊新冠肺炎并曾与女王见面，各国政商名流纷纷染疫，再看看美国疫情蔓延全国，确诊人数每天以接近5位数增加，已逾7万宗/1千多人死亡，增长速度超越欧洲重灾区义大利。长远来看，可能带给各国GDP帐面损失50%以上，甚至会因此改变区域性经济秩序与政权、政治结构。
笔者认为，这次我们所面临的可能是经济大萧条，而不仅是经济衰退，必须以1931年的情况类比，而非2009年的金融海啸。这不是金融危机导致实体经济受创，而是病毒直接影响实体经济，反过来使金融系统崩溃的可能。此时政府要使出所有的力量花钱扩大内需奖励企业补助劳工。我认为，现在不花这个钱，以后的台湾恐怕没有更好的机会花这个钱了。
盱衡，台湾及欧美国家虽大量利用货币政策来纾困救经济，然而关键在于，这次并不是金融危机演变成实体经济危机，反之，是消费的停滞导致实体经济的恶化。所以，救市只能当作治标救急的措施。笔者认为，此时货币政策与财政政策都需大量挹注，货币政策用来帮助企业与疫情打击下的脆弱群体，例如失业劳工。财政政策针对性的用来推动政府本身的政策需求（扩大内需）。比如基础设施、医疗扩大与升级、优化观光建设等，虽然见效时间较长，但能达到长远投资的效果。台湾当下推出的货币政策规模太小，依我看来，仅是救急不救穷的方法，很难产生较大的效益。中小企业说倒就倒，大企业则慢慢的步向关闭，劳工面临的就是失业。
新冠疫情继续蔓延，煞也煞不住。业者想要自救是不可能的，这不是一个单独企业的问题，这是宏观问题，而非微观问题。资金不足，或有金融门槛或没有现金流，这都不是企业自己自主造成且能负担的状况，宏观问题有赖于对市场机制的积极干预加以解决。若金融系统仍处于迨慢状态，无法满足企业需求，或实体经济已没有需求，缺乏生意来源的企业必是难以存活与自救，这是连锁反应的开始。一间间企业倒下，接踵而至的便是倒闭潮与失业潮，接着直接影响银行，更多人趋近于贫困，进而产生社会问题，最后便是直接冲击到政府的体制。我们必须尽快且全力以赴力挽狂澜：政府挺银行、银行挺企业，企业挺员工。
（作者林富男，南台湾观光产业联盟总召集人、台湾艺术股份有限公司、高雄汉王洲际饭店、垦丁天鹅湖饭店总裁）
|
