其次，蔡英文上台之后，“邦交国”越来越少。她上任不到三年，就丢了五个，目前仅剩十七个“邦交国”，创历年新低。这次她出访前夕，还传出索罗门群岛关系可能生变，其他好几个“邦交国”也岌岌可危。国际组织部分，也是处处碰壁。马英九执政时代，台湾可以用观察员身分参与的世界卫生组织大会、国际民航组织大会、国际刑警组织年会等等，现在都不得其门而入。这显示两岸关系交恶，使得台湾的国际空间越来越小，蔡英文就算再娴熟国际事务，懂得跟其他国家折冲协调，又能扭转这样的局势吗？为什么不改弦易辙，跟大陆修好？
此外，马英九任内，除了跟大陆签订ECFA之外，还跟纽西兰与新加坡签订自由贸易协定，台湾的自由贸易覆盖率由过去不到0.3%，提升到9.74%，并跟日本签订台日投资协议，与美国恢复台美贸易暨投资架构协议谈判。相对地，蔡英文上台之后，没能跟其他国家签订任何一项自由贸易协定，不管是跨太平洋伙伴全面进展协定（CPTPP）或是区域全面经济伙伴协定(RCEP)，台湾全部都被排除在外。
专栏说，更可议的是，虽然蔡英文极力靠拢所谓理念相近的国家，特别是美国、日本，台湾却并未真正受益。举例来说，马英九执政时，台湾在坚定维护“主权”及相关海域主张的前提下，藉由搁置争议、共用资源，就双方重迭专属经济海域渔业问题获致共识，使得久悬多年的台日渔业问题，基于对等互惠原则初步解决。第二年，马英九并因此项成就获颁美国国际国民外交协会的“艾森豪国际和平奖”。然而，蔡英文上台后，台湾在经贸及渔业的谈判毫无斩获，台湾渔民到双方两百浬重迭经济海域作业，就会被日本驱逐，民进党政府却不积极护渔，以致渔民怨声载道。
至于台美关系，看似紧密，但在中美角力方兴未艾之际，一面倒的靠拢美国，甚至“联美抗中”，对台湾究竟是福是祸？自诩娴熟国际事务的蔡英文，难道不清楚其中的高度风险吗？还是她觉得美国就代表国际，只要搞定台美关系，台湾就可以在国际间通行无阻？真若如此，台湾又怎么会在国际组织到处吃闭门羹呢？ |
