马英九公开宣示“九二共识”为历史事实、是确保两岸和平发展的关键；胡锦涛在“十八大”报告中希望“双方共同努力，探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系，作出合情合理安排”。因此，至少在两岸当局和执政党之间已经形成了“一个中国”的核心共识，两岸政治定位问题的探讨具备了一定的现实基础，这也是破解两岸政治僵局、构建和平互动框架的应有之义。基于两岸关系发展历史、两岸所秉持的“宪法”秩序、“九二共识”以及当前两岸当局的主张，王鹤亭认为“一个中国， 两个平等政权，两岸间对等，国际间中国代表权互补”是一种可以考虑的两岸政治定位方案选择。
以“一个中国、两个平等政权、两岸间对等，国际间中国代表权互补”政治定位作为基点，两岸可秉持“协合民主”方式构建两岸和平发展的政治互动规范，在“多数”与“少数”之间搭建沟通的桥梁，以稳定的环境与制度来增进稳定与互信。协合式民主具有四个特征：第一，大联合政府与权力分享，两岸结束政治对立较为可行的思路就是从“赢者通吃”到权力分享；第二，少数派在涉及自身事务上的否决权，或者说“一致决”规则，这一特点实际上已经体现在当前两岸功能性事务谈判过程中，台湾方面所掌握的否决权就成为一项维护自身利益的基础工具，也将是一种有利于促进和维护两岸良性政治互动的制度安排；第三，比例制原则，台湾作为中国不可分割的重要部分，无论台湾人民主观上是否认可，与中国其他地区和人民一样，都具有相应的权利和义务，也理应在中国全局事务上保有比例性的代表权、参与权、决策权、分配权等；第四个特征：少数群体的自治，有助于促使台湾由“自决”要求向“自治”的转换。
该文最后分析了“两岸民主和平论”下政治互动的机制建设，首先，双方应各自展开并强化内部立法，稳固既有“一中”框架确立两岸特殊的关系；其次，双方共同努力，探讨两岸政治关系的分歧点，建立两岸政治分歧列表，将两岸僵局解决的方式从强制关系转换为论证关系；第三，构建两岸联合事务协调机制，推动两岸由沟通、协商到共同决策，落实两岸间“协合式民主”下的两岸权力分享和台湾在两岸联合事务上的否决权；第四，鼓励和推动两岸功能性、行政性事务及组织的协商、对接乃至一体化；第五，两岸应在异质性结构外开拓新的互动场域，两岸可以共同确认与两岸相关的国际共同事务，分析两岸所面临的共同威胁和可能的两岸合作机遇，拓展异质性之外的增长空间，相对而言，在新领域内较易达成共识，并孕育出良性互动模式。 |
