|
韩国国民大学教授金荣华接受了中评社记者专访(中评社 杨天摄) |
首先,从现实的情况来看,钓鱼岛是在日本的实际控制之下。“不管中国的正当性如何,中国是站在‘侵略’的立场,而日本是在‘防守’的立场,中国突显的是攻击性。这样世界舆论恐对中国不利”。
其次,倘若中日在钓鱼岛爆发局部战争,台湾不一定会支持大陆。“台湾同日本就钓鱼岛在私底下还有一些沟通”,他说。
第三,万一发生战争的话,美国一定会介入。2013年1月2日,美国总统奥巴马在国会通过的2013年度国防权限法案上签名,正式宣告这一份包含美国防卫钓鱼岛的法案成立。这一份法案中,第一次加入了钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五项的内容,并明确写入了“(美国)不会接受第三国单方面行动”的词句。
而据《日美安保条约》第五项“共同防卫”:各缔约国宣誓在日本国施政的领域下,如果任何一方受到武力攻击,依照本国宪法的规定和手续,采取行动对付共同的危险。所以,金荣华认为,中日如果就钓鱼岛开战,美国一定会进行介入。
第四,万一发生冲突,东南亚国家会更加将中国视作是一种威胁。当前,南沙群岛周边领土争端的情况已经比较严重,菲律宾、越南等国家已经对中国心存不满了。如果钓鱼岛发生冲突,他们会认为中国是具有攻击性的国家。而且,美国与日本在东南亚的外交已经运作到了一定的程度,“这样的话,东南亚国家是绝对不会支持中国的,他们会支持美国与日本”。
另外,金荣华指出,假如中日之间真的爆发了局部战争,整个亚太都会受到波及。
金荣华说,“中国向世界宣扬的是‘和平崛起’,但东南亚不相信,他们认为中国的崛起一定会转变为诉诸武力,将中国视作一种威胁,所以他们团结起来应付中国的可能性很大。另外,在东南亚的背后,美国还进行着强烈地操纵,也许日本是前面的‘排头兵’,他们一定会操纵整个东南亚国家联合起来对抗中国的。”
金荣华指出,目前,钓鱼岛在日本的实际占领下,针对这一现实情况,一旦中日爆发冲突,中国采取了“进攻”的姿态。那么东南亚国家就可能说,中国“终于展现了它的攻击性”,它不是“和平崛起”的。而且,在这种情况下,印度与澳大利亚也会很紧张。今年1月,安倍在提出要建立“亚洲民主安全之钻”,更着力于拓展日本与印度和澳大利亚的关系,建立“印度-太平洋伙伴关系”。对中国成包围之势。“在这种情况下,中日如果爆发矛盾,对于中国来说非常不利!”
|