印太战略带来新冷战？
从更大范围来看，王海良对中评社说，印太联盟有取代亚太再平衡之势，它有围堵中国的意味，且主要是在海上，但也要看到，日本和印度都与中国有着不同于美国的关系。中日是一衣带水的近邻，双边关系长期政冷经热，维持了一种微妙的平衡，一直没有大起大落。
对印度，王海良认为，美国的小算盘可能打错了，忽略了国际政治的板块概念及其作用，实际上印度有自己的地缘环境、国家利益和外交棋盘，印俄关系的地缘内聚力是美国无法撬动的；中印之间没有根本厉害冲突，在世界政治中以合作为主，相互依存远高于相互猜忌。中印虽有边界纠纷，但也不是不共戴天之敌，印度不会拿比邻关系换取美国的帮助。
王海良进一步对中评社分析，从战略上看，涉及印度唯一的大问题是印度洋问题，而那里的主要力量一是印度、二是美国，中俄都无实际存在，因此没有所谓的“印度对中国的防范”。二战以来，印度洋几乎风平浪静，倒是美军迪戈加西亚空军基地战机轰鸣声不绝于耳。至于今后中国海军西行的危险，与其说会在印度门口的宽阔水道，不如说将在马六甲这个狭窄的咽喉。
对于澳大利亚，王海良表示，由于地理位置和价值观，显得比较特别，过于积极，帮闲色彩浓重。过去一百年，澳大利亚从不缺席重大国际冲突，总是冲在前面，生怕落后了被边缘化。“新冷战如果成真，澳大利亚不会成为局部热战的战场，但一定是美国的积极打手。不过，如同新冷战一样，这很可能不会成真。”
|
