|
| 胡逢瑛。（中评社 黄文杰摄） |
她告诉中评社说，上合组织正式运行18年，与七国集团显然互别苗头，不让“特金会”专美于前，更重要的是，上合会是具有组织性和规范性的多国多边机制，是基于地缘关系上的安全共性和经济互补而来，主要是共同打击恐怖主义、极端主义和分裂主义，不是北约联盟性质的军事集团组织。
胡逢瑛分析，中俄双方领导人，不仅仅遵循机制的运行上加强关系，并且也透过领导人的友好关系，促使各级阶层积极投入到指定的方向任务当中。上合青岛峰会成为各个成员国家战略计划相互融合而非排斥的讨论平台，印度莫迪和巴基斯坦侯赛，因在印巴晋升为正式会员国之后也首次以正式会员代表身分参加高峰会，这改变冷战时期集团对抗的性质。
她认为，特朗普审时度势，对所有国家包括盟友都一视同仁谈贸易逆差问题，显然不主动与中俄为敌。
胡逢瑛说，这也看到，特朗普和金正恩签署了四点协议的成果性文件，特朗普不但赞扬金正恩有才华，也称赞金正恩是真诚和美国共同创造历史的时刻；相对于在G7峰会结束之后，特朗普拒绝签署联合公报，特朗普似乎更满意金正恩的表现，因为后面还有中俄的关系。
她解释，中国对于特金会的影响力，不在于直接参与，而在于中国的影响力对于朝鲜安全和经济保障的重要性，金正恩目前的拥核地位是实际存在，习金两会之后，说明金正恩已经与中国开始恢复领袖之间的关系，这影响了美国鹰派希冀透过经济制裁解决朝鲜弃核手段不能持久。
胡逢瑛向中评社表示，特朗普逐渐脱离鹰派以施压中国解决朝鲜弃核的道路，美国随时可以透过双边谈判，解决中美贸易矛盾问题，这个双边谈判模式适用于特金会。因此，特金会的成功落幕说明，特朗普还是偏好他个人的抉择，追求美国在东北亚更大的和平利益所带来的经济利益。
她认为，特朗普改变了过去美国意识形态对峙的冷战做法，“如果不是特朗普，或许不可能有美朝峰会”，不过特朗普的作为，恐怕在美国国内将持续引起激烈的政治斗争。 |
