|
| 韩国防卫事业厅表示，将在未来5年内推进联合指挥控制系统（AKJCCS）升级，提前应对从美军收回战时作战指挥权的部署需要。（网络资料图） |
中评社首尔8月7日电（记者 崔银珍编译）在7月31日《东亚日报》专栏中，峨山政策研究院院长崔刚强调，韩国在推进战时作战指挥权移交问题上，应充分认知其战略功能，并结合当前严峻的安全形势，采取审慎态度。他指出，韩国正面临自6.25战争以来最严重的国家安全危机，在此背景下，贸然提出提前移交战指权，不仅可能削弱防御体系，更可能成为驻韩美军缩减的起点。文章全文编译如下：
韩国国防部长安圭百于7月15日的人事听证会上表示，目标在李在明政府任期内将战时作战指挥权（简称“战指权”）从驻韩美军移交给韩国军方。尽管总统办公室强调这是“个人意见”，但由于该言论涉及敏感的安全事务，引发了广泛关注。考虑到文在寅政府时期曾将战指权的提前移交列为百项国政课题之一，人们担心战指权问题是否会加重当前的安全形势负担。
部分人士将战指权视为“军事主权”。但实际上，“作战指挥权”是为了完成既定任务而赋予下属部队的有限权限。在防御准备状态（DEFCON）达到三级以上时，行使战指权的驻韩美军司令兼韩美联合司令需遵循以韩美总统为首的高层指示，无法单独做出决策，因此并不构成对主权的侵犯。
北大西洋公约组织（NATO）也由美军空军将领担任盟军最高司令，掌握成员国军队的战指权。然而，英国、德国、法国、西班牙、意大利等32个成员国并未将此视为主权问题。在唐纳德·特朗普第二任政府上台后，美国宣布正在考虑不再由美方担任北约最高司令，引发多数欧洲国家的担忧，原因是他们担心战时增援减少或美军撤离的风险。
|
