】 【打 印】 
大华网路报:政治审查已悄悄进入司法体系?
http://www.CRNTT.com   2019-12-05 09:54:31


  中评社香港12月5日电/大华网路报今天专栏文章说,国民党“总统”候选人韩国瑜,在今年3月出访港澳时曾与中联办及国台办官员会面,高雄市议员陈致中(陈水扁的儿子)即以外患罪告发韩国瑜,本案经“高检署”调查后,认定韩国瑜支持九二共识,与大陆认知不同,也多次反对一国两制,而且市长无法交出主权,以查无不法直接签结。其实,在我人看来,“高检署”的签结理由,只需“市长无法交出主权”一条就足够了,至于“多次反对一国两制”,不只是画蛇添足,而是根本就不适宜,因为这是对言论自由的迫害。 

  陈致中的告发,当然是政治举动,他本人也应该心知肚明,本案不会有结果,但此一动作的目的在贴标签,只要能将韩国瑜与一国两制挂上勾就达到目的了。事实上,国民党执政时期,民进党县市到大陆访问并与台办官员见面者多矣,但国民党政府是乐见这样的交流,而民进党执政后却将同一性质的交流政治化,造成了寒蝉效应。“高检署”能够讲出“市长无法交出主权”这句话,值得肯定,毕竟这是一个简单不过的事实。 

  不过,“高检署”的另一个理由,就不敢令人恭维了。“高检署”认为韩国瑜“多次反对一国两制”,这样的论述已侵犯了言论自由的范畴。无可讳言,一国两制是大陆提出来的主张,台湾绝大多数民众也反对“一国两制”,但这并不表示人民没有支持一国两制的自由。然而,从“高检署”的不起诉理由来看,如果韩国瑜主张一国两制,是不是就要起诉呢?过去在国民党威权统治时期,民进党即认为主张“台独”是属于言论自由的范畴,而言论自由不应受到政府的政治审查。没想到民进党执政后,竟然还出现同样的政治审查,只是对象从“台独”变成了统一或一国两制而已,这是民主的倒退,时代的荒谬。“高检署”会在不起诉书中如此不经意的加进这一句话,说明了政治审查已悄悄进入了司法体系,这才是最令人担心之处。 

  专栏指出,政治审查之所以为恶,不只在于它迫害言论自由,不只在于它产生了恐吓效果,更在于它桎梏与扭曲人的心灵。我人观察发现,民众对两岸关系的认知,在民进党长期的抹黑与恐吓之下,已经相当扭曲。表面上,两岸好像是彼此敌对,但深层一点看,台湾其实陷入了守势与被动,对大陆的任何建议,都采取否定的态度。这样的心态,无助于两岸的相互了解,也无助于两岸长期和平的维护。就以“一国两制”为例,这是邓小平提出来的主张,从此也成为大陆的对台政策主轴之一。面对大陆的一国两制,台湾的应对之道,难道除了反对之外,别无其它选项吗? 

  民进党主政下的两岸关系,正带领台湾与人民走向一条愈来愈狭窄的道路,一条选项愈来愈少的道路,这绝对不是台湾之福、人民之福。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信