“共斗”失利
在野党方面，“共斗”的5个政党中，立宪民主党从选前的109个议席降至96个，日本共产党从12个降至10个，国民民主党从8个增至11个，令和新选组从1个增至3个，社民党保持1个议席不变。尽管各党议席有升有降，但从总体上看，5党“共斗”未能达到政权更迭的目的，最大在野党立宪民主党还遭遇重大失利。
具体来看，5党联合推举候选人的策略在小选区选举中其实是有效的。小选区由选民直接对候选人投票，得票最多者当选。在野党通过联合推举候选人，可制造在野党与执政党候选人一对一对决的局面，避免不满自民党执政选民的选票分散。立宪民主党的小选区议席从选前的48个增加到57个。
但问题是，立宪民主党的比例代表议席从选前的61个骤降至39个，议席损失远超在小选区的增量。在比例代表选举中，选民对政党投票，并根据得票数多少按比例给各政党分配议席。有日本媒体分析，在野党“共斗”在比例代表选举中失利，主要是因为各党政治理念差异较大，为赢得选举而捆绑在一起的做法未能获得选民认可。
分析人士指出，立宪民主党的前身民主党2009年上台执政3年表现不佳，本就令日本选民不敢轻易相信在野党的执政能力，如今几个政治理念差异较大的在野党谋求联合执政，让选民更加不放心。
隐忧犹存
尽管自民党取得胜利，但也暴露出不少问题。包括自民党二号人物干事长甘利明和世博担当大臣若宫健嗣在内，多名自民党重要人物在小选区选举中落败，靠着党内比例代表名额才“复活”当选。甘利明也成为第一个在小选区选举中败北的自民党干事长。而自民党石原派首领、前干事长石原伸晃更是连比例代表“复活”都未能实现，失去议席。
分析人士指出，这样的结果表明，安倍和菅义伟政权权钱交易等政治“负遗产”仍在发酵，岸田政权需要坦率承认并设法纠正，不然恐将对明年夏天参议院选举产生影响。 |
