战略野心相互契合
在日本和北约走近的过程中，北约“亚太化”与日本“大国化”互为驱动，双方的战略野心相互契合。就日本而言，乌克兰危机发生后，日本追随美欧对俄采取严厉的制裁举措，引发俄方强烈不满。日俄关系重陷紧张之际，日本认为自身面临的北方安全压力增大，从而开始主动向北约寻求安全保障。就北约而言，同俄罗斯矛盾激化后，也亟需拉拢外部势力壮大与俄对抗的声势。为了服务“全球转型”战略需要，北约还试图在东京建立首个亚太地区联络处，谋求以日本为跳板，深度介入“印太”事务。
与此同时，美国的全球战略调整为撮合日本和北约发挥了关键作用。2021年拜登政府上台以来，着力重塑其全球同盟体系，一手拉拢全球盟友推进“印太战略”，服务对华战略围堵的需要，一手谋求打通跨大西洋伙伴关系和亚太同盟体系，实现“两洋联通”，维护其全球霸权地位。美国将日本与北约定位为西太平洋和大西洋同盟体系的两大“基石”，希望二者替美国分担战略压力。
日本则将乌克兰危机视为其彻底挣脱战后束缚、向全球拓展“大国影响”的难得机会。日本国内右翼保守势力借乌克兰危机大肆渲染外部威胁，鼓噪修宪加强军备。日本政客还炮制出“今天的乌克兰可能成为明天的东亚”谬论，大肆宣扬“欧洲安全与印太安全不可分割”。借助同北约在乌克兰问题上的协调行动，日本政府不断推动武器装备输出方面的突破。去年4月，日本出台政府安全保障能力强化支援（OSA）制度。日本对乌防卫装备援助的范围从最初的防弹背心、头盔、地雷探测设备、发电机等扩大为军用车辆、无人机侦测系统等。去年12月，岸田政府进一步放宽《防卫装备转移三原则》，为出口杀伤性先进武器装备打开了方便之门。
外溢影响不容小觑
受到一些客观条件的制约，短期内日本尚难成为北约正式成员，但在美国强化同盟体系、推动所谓“大国竞争”的背景下，日本与北约在传统安全以及网络、太空、信息、产供链、关键技术及基础设施等非传统安全领域的合作日益密切，双方正尝试构建一种不同于传统军事同盟关系的新型“类同盟”安全关系，其产生的外溢影响不容小觑。
|
