大而不能倒：数字科技的“新基建”
通常，灾难的余波，大致将循微观民生、宏观经济、社会结构三个阶段传递。历史地看，2008年金融危机的创痕，让失业青年和被剥夺的中产阶级在2011年携手“占领华尔街”，人群对于对经济不平等的痛恨和对向上流动机会匮乏的恐惧在过去12年从未真正消失，这是民主党进步主义的温壤。类似的，2009年以茶党为代表的右翼民粹运动，在很大程度上塑造了共和党，也为特朗普提供了“价值支撑”，其与“进步主义”一起，成为美式民粹的两个侧面。
疫情当下，千万级失业人口的申报以及股市大震荡，是个人破产和经济衰退的信号，社会结构的短期动荡不可避免。但需要强调的是，和金融危机不同，疫情并无“原罪”，没有隐秘的经济源头或利益集团可供探寻、反思，疫情只可能加剧经济的不平等，但不会是不平等的起源。因此，此疫难以像金融危机那般，对于美国经济结构、社会结构形成根本性冲击，疫情曲线拉平后，“往日世界”将大概率延续。
如果硬要从疫情中找出“别样红”，大概也只有数字科技。
截至目前，国会通过了三版经济刺激计划，既保经济也保民生，民主党人对于第三轮两万亿美元的刺激计划一直颇有微词，认为法案偏袒大企业而照顾民生不够。基于此，处于休会期的国会民主党人，正在酝酿第四轮经济刺激计划，要求加大对弱势、边缘人群的利益分配保护，更重要的是，提出以5G、中西部高速宽带项目为核心开展基础设施建设。
历史地看，两党一直有大搞基建的愿望，白宫2018年、2019年曾两次拿出基建计划，但在“建什么、怎么建、钱哪儿来”三方面，两党分歧严重：民主党偏好“清洁能源”，突出“妇女、少数族裔和老兵群体的参与”，要求“联邦政府注资”，而共和党和白宫力挺煤炭、石油等传统能源，“关注郊区”，倾向于“州和地方政府为主出资”。
与以往“清洁能源”和“传统能源”的针尖对麦芒不同，此番民主党提出的“5G与宽带”有可能获得两党共识。疫情期间，绝大多数美国家庭尽享“数字红利”，如亚马逊紧急扩招以满足激增的电商需求，微软与脸书出资开启大规模试剂盒检测，谷歌等提供免费线上办公、在线教学服务，但与此同时，不同家庭之间依然存在“数字鸿沟”，线上办公、教学也对带宽、传输速度提出了更高要求——凡此种种，建构起“科技新基建”的基本逻辑。
|
