金秀美相信，双方互设联络处，发表和平宣言（不是和平协定）也是有可能的，但和平宣言将导向和平协定，最终将削弱美军在韩国驻扎的合理性。她说，有人会问：如果朝鲜战争正式宣告结束，美军留在韩国有什么理由？她认为，这种状况在特朗普治下更有可能。
CSIS的研究25日发出警告：特朗普早在1990年就质疑美军驻韩必要性，他认为那些希望美军驻扎的国家都是在搭美国安全保护的便车。
在美方专家担心美军驻韩不再具有合理性的背后，若隐若现的是中国因素。一直主张强化同盟关系以防范中国崛起的格林称，尽管中国在阻止朝鲜进一步核试方面是有帮助的，但中国正在从朝鲜半岛事态发展中获取巨大的战略利益。他认为，中国有两大对美国没有帮助的优势，一是目前的做法基本上导致美国政府推迟了对中国企业的二次制裁。第二个更大的优势是，军事演习的冻结削弱了美国的准备，削弱了盟友关系。他说，这不符合美国的利益，却极大地符合中国的利益。
车维德称，中国目前很大程度上在朝鲜问题上“搭便车”，因为中国并不愿为朝鲜提供安全保障，而现在所有负担都压在美国身上，去谈判某种形式的协议。与此同时，中国已经实现与朝鲜的政治关系正常化，开始回到正轨。中国基本上恢复了与朝鲜的正常贸易，并没有为无核化的前景付出代价。
|
