相反，中国此前主动“归化”运动员的情况少之又少，只有马术选手华天等寥寥数人。只“输出”不“输入”，显然不是一个健康发展的态势。最近“归化”大门打开，哪怕大赛当前有些急功近利的因素，但从长远看，能形成良性的人才流动也是好事一桩。
跨过体育层面，从更大的视角来看，当今各国的竞争是人才的竞争。在全球化时代，谁能以更开放的心态、更优越的环境、更便利的引才制度吸引到人才，谁就占领了发展的先机，有望领跑。中国近几十年的巨变，已经使其成为全球人才眼中的“热土”，极具吸引力。下一步要做的是软环境上的提升——国民对待外来人才的心态能不能更开放、引才的制度门槛是不是能进一步降低，让有意愿助力中国发展的人顺畅地参与进来。目前，非华裔想加入中国籍，须有特殊贡献，而特殊贡献的认定需要省部级出面，门槛相当高。
谷爱凌、埃尔克森为中国体坛引入归化运动员开了一个好头，惟愿这不是某些机构出于世界杯预选赛和北京冬奥会的成绩考量而祭出的临时举措。中国归化运动员的大门刚刚开启，我们要做的是把它开得更大一些，把更多优秀的运动员吸引到中国来，提升中国竞技体育的水平。
从更大层面来说，中国始终是一个推崇“海纳百川，有容乃大”的国度，不少“客卿”都在中国历史上扮演过重要角色。及至今日，对外开放成为中国基本国策已有41年，官方需采取更积极的外国人才引进政策，不拘一格降人才，提供各种制度便利，为中国发展提供源源不断的动力。 |
