为《苹果》画新屋岭平面图
吴傲雪之后又曾分别以“S伤者”及“S同学”的身份出席民间记者会及9月27日“新屋岭被捕人士集会”。在集会上，她自爆曾为《苹果日报》提供新屋岭扣留中心的平面图，更以该图辅助说明，称自己曾在一间没有门、没有灯、伸手不见五指的房间被女警搜身，但试问全黑的环境下，警员搜身也不方便，警方会这样设计自己玩自己吗？
她在集会上的发言更加入假设性情况，例如她说：“由于该处没有门，透过走廊的微弱光线，如果有男警在外面，他可以看到整个过程”云云。
疑点3
性暴力忽“降呢”变非礼
吴傲雪前日声泪俱下，问中大校长段崇智：“你是否知道新屋岭的搜身室全黑，你是否知道不止我一人受到警方性暴力，其他被捕人被不止一名警员、不分性别性侵及虐待。”她笼统地说自己被“性暴力”（是强奸、非礼、性骚扰等的统称），却将其他人的“性侵”（即强奸）“经历”混为一谈，有误导外界以为她被“性侵”。
昨日，她就改口称，自己口中的“性暴力”是指被男警大力拍打胸部，这个情节本质是非礼，严重程度大降，令人质疑她以“性暴力”包装有关指控有夸大之嫌；或者她也知道事件已失焦，昨日再以道听途说的口吻说：“知道有男被捕者遭『强奸』和『鸡奸』”，企图保持公众关注度。
吴傲雪前晚与段崇智的对话，只用“性暴力”来概括其“经历”，还东拉西扯说其他人一些未经证实的“性侵”或虐待“经历”，外界被混淆视线下，以为她也被人“性侵”，旋即在网上引起巨大回响。 |
