首先从民调支持率来看，民主党的拜登优势很明显。但这其实是天然的优势，因为宣称自己是民主党人的选民一直比宣称自己是共和党人的选民要多；而大部分民调只是打个电话，接电话的甚至都不一定有投票权。因此，民调有可能会放大民主党的优势。目前拜登对特朗普的优势差不多在7－10个百分点，如果它能最终转化为7个百分点的选民票优势，那拜登胜选就没有什么悬念了。因为有分析认为，即使选民票优势到了5%，特朗普也可以通过运作赢得大选，但如果到7%，他就没有什么操作空间了。
这里就和美国的选举人团制度有关。因为选举人票是赢者通吃，而民主党人喜欢群居，共和党人则分布比较均匀，所以选举人团制度本身就是对共和党有利的。不过，拜登目前的民调优势能不能转化为选民票优势，还非常难说，因为共和党选民的投票积极性要高于民主党，而特朗普的选民粘性也要高于拜登，所以在今年这个特殊情况下，最终投票结果会怎么样还不好说。
从两个人的竞选策略来看，目前拜登的竞选策略就是不出大错、稳扎稳打、巩固优势。而特朗普的策略是，一方面千方百计挖掘核心选民之外的支持；另一方面制造混乱局面，在乱局中取胜——这包括在投票过程中为民主党选民制造障碍，也可能包括大选后对计票结果发起挑战等等。
此次大选关乎美国“国运”：走特朗普的道路，还是回归传统？
新京报：你认为美国今年的大选本质上是关于什么？
赵全胜：我认为美国今年的大选有三层重要含义：一是美国是否会出现宪政危机。由于特朗普此前多次拒绝承诺大选后和平交接权力，引发了美国公众对于是否出现宪政危机、宪法是否能够得到尊重的担忧。
|
