|
| 张亚中。（中评社 资料照） |
中评社台北3月8日电／针对中国国民党主席江启臣主席承诺党主席不参与大选，要做“造王者”，连胜文主张党主席应为“专职者”，赵少康则表明任党主席是为了要做“争王者”。国民党主席参选人、孙文学校总校长张亚中8日发文表示，他们三人均忽略并模糊了党主席与“总统”候选人的应有关系。当前国民党党主席对自己角色的期许应为“造党者”。他同时主张，现任党主席若要参与大选，应在初选登记时，暂停主席职权或暂辞主席。
《张亚中：党主席与“总统”候选人应有的权力关系》全文如下：
针对江启臣主席承诺党主席不参与“总统”选举，要做“造王者”，连胜文主张党主席应为“专职者”，赵少康则表明，任党主席是为了要做“争王者”。本人认为他们三人均忽略了政治的本质，误导了问题的本源，并模糊了党主席与“总统”候选人的应有关系。本人思考这个问题的两个基本点：第一、党主席要做到“大公无私”，第二，让党的“总统”候选人”（争王者）能有权对全党“统一指挥”。整体而言，对当前国民党的需要而言，党主席对自己的角色期许应为“造党者”。
本人认为，党主席一定要大公无私，更不可以利用权位，为自己安排有利参选条件。因此，若现任党主席登记参选党内“总统”初选，即应暂停主席权，以遵守公平竞争的原则。
本人亦认为，选举时不可有双头马车。所谓“造王者”、“专职者”与“争王者”在现实政治的逻辑中是不容易有效率运作的，特别是在各自拥有权力的天王们之间，因为权力是稀少，甚而是排它的，这也是人性。
若党主席与“总统”参选人为不同人，因为各人有其政治理念、主张企图及支持者，分歧难免，不利选战，这是人性所致，不必回避。以上两次大选为例，洪秀柱与朱立伦，韩国瑜与吴敦义的互动情景，历历在目，党主席与“总统”候选人之间离心离德、各自为政，影响了选情，结果很惨。因此，“总统”候选人必须拥有党主席的权力，方便统一指挥，才应该是重点。
再以古为鉴，天王权力之间的反目成仇，暗中拉扯，更是“造王者”与“争王者”或“王者”之间常有的故事。历史中，“造王者”功臣被开国“王者”残杀或罢绌兵权，往往是自诩为“造王者”的悲剧下场。张良、萧何与韩信，都曾经是“造王者”，但韩信被杀，张良避世隐居，萧何以自污方式自保。勾践与文种，李世民与徐茂功的关系也是一个例子。至于明朝皇帝朱元璋面对昔日“造王者”功臣的残酷，就更不用说了。
毕竟，除了极少数人外，绝大多数的“王者”都认为江山是靠自己本事打下的，而非“造王者”的贡献，这也是人性。因此，如果一个组织内有人自诩为“造王者”或“专职者”未来与“争王者”或“王者”互动时，对组织的未来发展并不健康。
请不要再有“造王者”这种不切实际的思想了，国民党当前需要的不是“造王者”或“争王者”，而是“造党者”，党主席要有能力为国民党建立理念及论述，并建立良好且有战斗力的制度，找出未来应战大选最强的候选人。无论党主席是否参选，党的“总统”候选人确定后，党主席均应将党的权力与资源全部交给候选人，让他事权统一，无后顾之忧地带兵打仗。
基于以上认识，为求国民党之团结与胜选，本人提出具体主张如下：
“现任党主席若要参选，应在初选登记时，暂停主席职权或暂辞主席。选务工作由各参选人共推一代表组成的委员会，督导党部负责处理之，以求公平公正产生“总统”参选人。
若现任党主席初选过关，重拾主席职权或回任党主席，若初选输，由初选胜者代理党主席至选战结束为止。
即使现任党主席不参加“总统”初选，待党的“总统”候选人产生后，现任党主席仍应暂停主席权，由“总统”候选人代理，以求事权统一，集中权力打选战。
本人张亚中若担任党主席，将建立以上制度，以为遵从；若制度无法建立，本人将以上主张为庄严承诺，必遵守之。” |
