|
| “立法院”行使大法官同意权开票统计表。（中评社 资料照） |
中评社台北6月28日电／“立法院”昨天通过蔡英文提名的4位新任大法官人事同意权案，从今年10月起，15名大法官中将有11人是蔡英文提名，占三分之二，超过“释宪”所需门槛，马英九提名的剩下4人。日后面对党产条例、刑法通奸罪、死刑是否违宪等社会上具高度敏感的“释宪”声请案，结论影响深远。
政大法律系副教授廖元豪接受台湾媒体访问指出，蔡英文提名高达11位大法官，跨过释宪和宣告政党违宪解散的三分之二门槛，凸显宪法设计上的问题。
蔡英文提名蔡宗珍、谢铭洋、吕太郎及杨惠钦担任新任大法官，国民党“立委”认为大法官被提名人立场偏颇，质疑蔡英文想要绿化大法官，且蔡英文任期只剩不到1年的时间，应该自我克制权力，国民党“立院”党团全员退席抗议，拒绝替大法官人事案背书。
目前大法官待审的瞩目案件包括军公教年改及不当党产条例。军公教年改案由38名立委声请释宪，已定下月24、25日言词辩论，8月23日前会有合宪与否的结论，也就是说，作成解释时新提名的4人尚未上任，马英九政府提名的大法官仍过半。
民进党政府制定“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”（不当党产条例），台北高等行政法院合议庭就中投及欣裕台、妇联会被认定为国民党附随组织案各别声请释宪，并裁定在大法官作出解释前停止审理。
不当党产条例是否违宪，将由新任大法官解释。至于前年底上路的促进转型正义条例，目前无相关声请释宪案。 |
