这一届的海峡论坛，有一个共同家园的分论坛，在这个论坛里面台湾有学者提出不必回避政治性的问题。认为海西本来就是一个综合性的试验区，不必回避政治问题。但我个人认为在现阶段，我们首要讨论的应该还是去政治化，这样才能逐步地打消对岸的疑虑，才能为建设海西、平潭以及共同家园创造条件。
第二个就是如何维护两岸持续和平发展的宏观大环境。六月上旬台湾政大未来事件交易所公布了两岸和平指标，在这个和平指标当中，它所分的两岸和平温度计、两岸互动温度计、两岸和平保障指数等指标都呈现了大幅下滑现象。其中，两岸和平温度计由上一期的61.5下滑到31.3，下滑幅度非常大。两岸互动温度计由57.5下滑至44.7分，两岸和平保障指数由49下滑到39分。单纯这一个指标当然不能作为我们解读未来两岸发展趋势的一个依据，但是它从一个侧面也反映了台湾的受访者的一些想法。我个人认为，台湾执政者的政治意愿也很重要，岛内所谓主流民意的走向是一个互动的过程，可以相互影响。这些调查的结果可能会影响执政者的政治意愿，反过来执政者的政治意愿对于马第二任期两岸关系到底能走多远，大概也会影响老百姓对两岸未来指标的一些看法。如果说我们对两岸关系和平发展的基本走势出现误判或者说信心减弱，恐怕不利于闽台间的各项交流合作。宏观大环境如果出现问题的话，先行先试也会出现问题。
第三点，就是如何在共同家园建设当中，解决两岸融合的问题。它实际上要解决的，就是“我们”与“他们”之间的两元对立问题。这些对立，包括价值观念，思维方式，生活方式等等。国际知名跨文化传播学者，美国华盛顿特区传播协会理事会跨文化对话中心主任温迪认为，人们交流的目的，只在于将外群体的他人纳入到内群体中来。就是说我们无论做什么事情，交流的目的，就是希望把其他群体的人融入到我们这个群体中来。那么，在纳入与被纳入的过程当中，我群与他群势必会产生一些激烈的碰撞。我想这恐怕会使我们遇到一个非常大的问题——如何融合。我看到美国天主教大学价值与伦理中心的胡业评博士，在论及两种不同文化的融合时，他有这么一种观点：当一种外来文化，以异于本土文化的姿态出现时，应该以客人的身份遵守已经存在的文化规则，使自己与已存在的文化相融合。那么本土文化也应当理解外来文化，并找出显示真善美的独特方式，重新发现认识自己的文化。当然，台湾文化与中华文化应该是一体的，但是我认为这种论述对于两岸间的文化整合具有非常重要的借鉴意义。毕竟两岸分离60年所产生的隔阂与文化差异，就算不是两种文化，其差异还是非常大的。所以说在共同家园的建设当中，两岸如何实现逐步融合？而且这种融合肯定不会是直线的，也不是一朝一夕、短时间就能够解决的。 |
