回过头来说，民进党的《台湾前途决议文》是否有必要调整？这要看调整两岸主张对于民进党的选举是否有帮助。这一点在2012败选报告中的比重并不高。两岸因素在“总统”大选中，目前没有任何一个结论认为那是唯一因素，当然，国民党会认为两岸因素是民进党败选关键。这一点在民进党没有得到共识之前，如果没有科学上可以证明“因为两岸因素造成2012大选80万或50万票的差距”的话，党内其实也不宜做太大的调整。不能因为上来一位新主席，就推翻过去的说法。过去蔡英文也遇到这样的问题，我相信苏也会遇到相同状况。
但是苏已给了一个明确的答案，我们现在先从有文本的《台湾前途决议文》出发，这也是为什么各派系有不同的见解，但是苏可以马上让各派系心服口服，而且愿意在这个路线上跟着他前进的重要因素。接下来，苏重设中国事务部，代表恢复一个党内原有架构，没有太大争议，党内大致可以接受。而“中国事务部”会不会带出一波设定程序的辩论或讨论？我认为这一点大家还在各自解读，就像董教授说的，大家已在各自辩论了，但是还没有结论。但因为这牵涉到2014与2016选举的判断，所以目前没有结论。
目前看起来，苏主席是把党内理论架构稳固之后，并不排斥党内有讨论两岸政策的声音。现在如果贸然设定苏一定会怎么做、或苏一定有什么结论，可能太早下定论。我相信之后会有讨论，并形成党内共识，是否调整民进党内的两岸主张、要不要有新决议文等，都是接下来会发生的事。
我在这也提出我的看法，现在很多人提议废除《台独党纲》，我认为不管之后10年、20年，民进党是不可能废除《台独党纲》的，但是有可能会有新的决议文或新的方法出来。毕竟，在这次党主席选举中，民进党认知到在两岸的处理需要更有弹性，而且要更有善意，这是5位候选人的共同结论。我想未来不会动到修改党纲，但是做法上会有不同，这是我的看法。 |
