张五岳：两岸关系存在多项隐忧 国民共三边互动未臻完善
这一次北京用这种方式跟谢长廷进行互动，主要有三个考虑：第一，是寄望争取台湾多数的民心，更寄希望于台湾人民；第二，也把民进党泛绿阵营区隔对待，差别待遇，争取那些愿意跟大陆进行沟通对话交流的人，因为政策上如果没有区隔对待、没有差别待遇就不叫政策；第三，某种程度也对国民党散发出一个很清楚的讯息，即在两岸关系的互动上，光是建立共识，不巩固不深化，不推进，是不够的。
众所皆知，大陆一贯的对台政策是战略目标清晰，立场原则坚定，策略方法灵活的。因此，对谢长廷也好，对包括将来泛绿人士做各式各样的互动，以及包括接待，都属于战略的目标跟策略方法之间的搭配跟选项，北京断然绝无可能因策略方法的灵活性而改变松动战略目标清晰性，或者对外散发出错误的讯息。就像我们看两岸协议的签署，北京认为两岸协议纵然不能体现一国，也绝不能在任何协议里头落实国与国关系，否则这个协议宁愿不签署；我们看所有的协议，不管是包括航权的协议，或者投保协议里面涉及到国际仲裁的问题都是如此，我相信北京此次对民进党重量级人士，以个人名义进行接触互动交流，绝不会因此改变一中、反独两大基本立场。
我认为谢长廷的登陆确确实实对国民党有很大的压力。2016年对国民党最大的压力是，台湾民众怎么看待两岸关系：如果多数的民众认为，不管国民两党谁执政，通通好不到哪里去，两岸关系再好，北京也不太可能放弃行使使用武力；坏也坏不到哪里去。因此，国民党的压力会非常大。就是说，大家都认为，不管谁执政，两岸关系再怎么好，也不可能建构一个完全让民众感觉到稳定放心的和平，两岸关系谁执政也不致于发生兵凶战危，甚至两岸谈判、两岸经贸交流也不会走后退路。如果民众形成这样的氛围，国民党在两岸关系议题上就失去了所谓议题的设定以及藉由这个议题来强化民众的所谓的主导权。因此，我认为说，这个议题如果不好好处理，会直接影响中间选民和都会区白领阶层投票取向的改变。
以九二共识面对谢长廷的“宪法”各表，国民党的压力在哪里？我觉得有几个隐忧是很清楚的。第一个，现在谈的有关谢长廷提的“宪法”各表、“宪法”共识，因为就“中华民国宪法”来讲，有两个部分，很多泛绿的支持者不看“宪法”本文，他们看增修条文，看七次“修宪”的部分。所以如果让民众很清楚感受到两岸关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，让民众有几个选择：国民党讲的“宪法”是领土主权（包含大陆）的概念，而民进党现在讲的“宪法”，讲的是国民主权概念，就是“中华民国”主权在民（只有2300万人不含大陆人民）。 |
