|
| 新闻发布会现场（中评社 李娜摄） |
美国百名专家联名信效果几何？
7月3日，由5位美国的中国问题专家领衔撰写并得到95位美国专家、学者和前官员联署的致美国总统特朗普和国会议员的公开信在《华盛顿邮报》发表，这封题为《美国与中国为敌事与愿违》（Making China a U.S.enemy is counterproductive）的公开信指出，美国许多对华行动正直接导致美中关系螺旋式下降，论述了美中对抗并不符合美国利益。
王缉思表示，100名美国专家学者和前政要联名所写的公开信，他们所表达的主要观点是对特朗普政府对华政策的一种批评，他们认为中国不像他们所想象的充满侵略性，中美之间的冲突也不是一个根本完全不可超越的障碍，所以主张美国与中国继续交往，其所表达的积极态度值得肯定，但王缉思表示也要看到消极的一个方面，即他们对中国现行的内政和外交政策也有批评的态度。
王缉思认为这封公开信对于特朗普政府的对华政策，基本上不会产生影响。而且特朗普政府的对华政策不但不受这些美国专家学者的影响，也不受体制内很多专家学者的影响。
中美战略态势转圜的悲观因素和积极因素？
王缉思认为特朗普团队相对过去的执政者来说是比较封闭的，不愿意接受外部意见，缺少在美国国内跟其他人的对话，也缺少部门之间的相互对话，更缺乏跟外部世界的沟通，包括跟中国的沟通，这也是当前其对中美关系比较悲观的一个原因。
但相对乐观的是，这100名美国专家学者的公开信所表达的相对客观的意见在美国国内会产生一些在思想、文化、以及对华政策氛围上的理性声音。
王缉思注意到还有另外一种理性的声音，出自于商界。中美贸易战越打越激烈的话，美国企业界会受到很大的损伤，他们在一定时机会用一定的方式来表示意见，现在已经有不少企业家给特朗普写信说中美贸易战不符合美国长远的利益。还有就是在国际社会，许多国家特别跟中美两国都有利益交往的人，如果中美关系出现大的碰撞、冲突的话，对他们来说也是不利的，他们不愿意在中美之间选边站，所以这是一个比较复杂的情况，总体来说国际社会并不愿意看到中美之间发生激烈的战略上的长久冲突，这也是发展中美关系可以利用的一个积极因素。
王缉思认为当前最重要的是应该坚持中国对美政策，虽然美国对华政策发生很多消极变化，但是从我国官方声明和领导人讲话中，体现出我国对美政策的连续性，我们要以协调、合作、稳定为基调的中美关系，这种态度符合中国长远发展利益，也是中美关系发展中最重要的一个积极因素。
|
