中评社香港5月5日电／据大公报记者海芯葆报道：反对派声言，阻碍内会选主席其中一个政治目的就是阻止立法会大会审议《国歌法》。根据议事规则第54（5）条，当辩论中止待续，负责法案的议员或官员在与内务委员会主席磋商后，可以书面向立法会秘书办事处作出预告，以恢复二读辩论。因为没有内会主席，所以现时法案未能直上大会。但立法会外聘资深大律师的意见认为，有关官员可与现任内会主席磋商，从而符合议事规则。换言之，官员只须与李慧琼磋商，《国歌法》就可以直上大会恢复二读辩论。
若果负责《国歌条例草案》及《2019年商标（修订）条例草案》的官员，未有事先与内会主席磋商，而立法会主席直接将草案列入议程，会否经得起法律挑战。法律意见认为，有关官员可与现任内会主席磋商，从而符合议事规则。此外遵从议事规则并非使立法会法律有效的必要条件。有关磋商的程序，极不可能被视为使立法会制定的法律有效的条件。官员与内会主席磋商只是行政性质，立法会在全体委员表决的意愿，才是立法机关批准条例草案的必要条件。 |
