|
| 郑安国 |
郑安国：一中框架更具操作涵义
对于如何理解十八大政治报告所提的“一中框架”，及“国家尚未统一之前特殊情况下两岸政治关系”，严格而言，至今为止大陆只提到“一中框架”四字或“一个中国的框架”七字，至于“一中框架”的内涵到底是什么，好像还没看到。刚刚有学者提到，有大陆学者说：一中框架比一中原则更宽松。但是刚刚陈淞山也提到，就民进党或台湾某些人而言，一中框架其实是更限缩。造成这差距的原因，最主要是，一中框架只是四个字，到底是什么，没有看到有任何说明。今天，要我们如何来理解它，我觉得有一点困难。我们也不希望从宽来看或从紧来看，而是希望从务实来看。
光从“一中框架”的文字来看，我粗浅的看法有二:从文字上来看，一中原则跟一中框架，可能是从一个原则性的处理一个中国问题，变成更进一步成为操作性的处理一个中国和两岸关系的问题，比一个中国原则更带有操作的涵义。第二，大陆曾经提过“一个中国原则”和“一中框架”两种提法，至于两岸关系如何处理?目前只能够看到“和平统一、一国两制”的说法。可是，这一国两制内涵到底是什么，也有人提过会比对香港、澳门的一国两制宽松。但这是不是大陆所提“一中框架”的完全意义，现在还不很肯定。我觉得要提到涉及两岸的问题，从简单的几个字来看，有时是不够的，必须要看到底内涵是什么。刚刚宗海兄也提及问过到底一中框架是什么，大陆又说不出来，就只说是比较宽松，内容是什么没有进一步的叙述。我们现在所期待的是北京能够对于一中框架有更清楚的叙述，有助于台湾老百姓的理解。 |
