|
| 高雄市长韩国瑜率市府首长回应罢免投票结果。（中评社） |
中评社香港6月7日电／大华网路报今日专栏文章开首便道，高雄市长韩国瑜6日被罢免，成为有史以来“中华民国”第一个被罢免成功的“直辖市长”。这固然早在意料之中，却也反映台湾的民主制度，已经越来越恶质化，未来在野党的空间只会越来越萎缩。面对民进党一党独大的趋势，令人既感悲哀，更觉无奈。
这次罢免投票，事前早已预见结果。因为一月才举行的“总统”大选中，蔡英文在高雄市的得票就超过一百零九万余票，比起2008年陈其迈的得票，成长了三十五万票；而韩国瑜当时只获得六十一万余票，比他在市长选举得票，少了将近二十八万票。如今，在罢免投票率仅有43%不到的情况下，同意票竟然超过九十三万九千余票，比起韩国瑜当选市长的八十九万余票还多，一方面显示绿营选民几乎倾巢而出，一方面也证明高雄市的主流民意确实不满韩国瑜。
这样的结果是高雄市民的抉择，韩国瑜纵然心有不甘也只能接受；但从旁观者的角度来看，以罢免的方式将韩国瑜拉下台，不仅不合情理，更创下恶例，未来台湾的民主将会越来越乱。
平心而论，韩国瑜刚当选市长就去选“总统”，确实难免招人物议，但这是否构成非要罢免他的理由，就大有商榷余地。众所皆知，台湾民选公职人员任期未满就跳槽或改选的情况经常可见，民进党就不乏其人，像是有些才选上议员不久就选“立委”，有些则是选上县市长，任期未满跳到“中央”任职；层级虽然不一样，同样都是“中途落跑”，只不过是五十步与百步之别。为什么这些“违背责任政治、诚信原则”的人，非但没事还节节高升，唯独韩国瑜却要承担恶名、惨遭罢免？这不是摆明双重标准、党同伐异吗？ |
