|
| 针对马英九在公听会说法，民进党“立法院”党团一一反驳，民进党中央也召开记者会。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北12月10日电（记者 黄筱筠）针对马英九出席中国国民党“立法院”党团举行的《反渗透法》草案公听会，民进党“立法院”党团也用新闻稿回击说，马任内曾公开指控前陆委会副主委张显耀涉入“共谍”案，还以“啄木鸟把害虫找出来”比喻。如今国民党在野，不但推荐前“共谍”疑犯张显耀及赴中国朝拜的吴斯怀为不分区“立委”候选人，更公开反对《反渗透法》制定，立场反覆、自戴红帽，才让民众不知今夕是何夕。
除了民进党团发布新闻稿回击，民进党中央由副秘书长林飞帆、发言人李晏榕、新北市议员戴玮姗召开“亲中、作秀、造谣，国民党不腻吗？”记者会。
民进党“立法院”党团指出，马英九在公听会上指现有法令已足，不用制定反渗透法？日前退役中将、前国民党中常委罗文山因收受中国政协政治献金为马英九刊登竞选广告，遭台北地院判处有期徒刑。此案件系因“中华黄埔四海同心会”为政治献金法规范之政治团体，才有政治献金法的适用。中国若透过其他白手套捐赠政治献金或助选宣传，则现行政治献金法、选举罢免法等，对于间接收受中国资助的案例恐有漏洞。民进党团提出“反渗透法”正是为了补此现有法令的不足。
马英九又批评“境外敌对势力”用语定义不明，民进党“立法院”党团也说，但此一用语最早在1999年6月立法通过的“通讯保障及监察法”中使用，其后包括“国家”情报工作法、“国家机密保护法”、“中华民国”刑法、“国家安全”法等亦均有“境外敌对势力”之法律用语，并无定义不明问题。
民进党也回击，马英九批评民进党版让台湾社会回到戒严时期？事实上民进党版所有犯罪之构成要件，都要有具体的违法行为才适用，而且必须经过司法严谨的调查与审判，国民党团所提出的“反并吞‘中华民国法草案’”其中部分条文，也与民进党团版本规定雷同。但其中远比民进党版严重的是国民党团版第3条，明确规定公务员“发表言论”足使他人误认“中华民国国号”变更，就处5年以下有期徒刑，严重箝制“全国”公务员言论自由。以言论入刑，这才是真正的旧刑法100条复辟，让台湾民主倒退不只30年，怎不见马英九严词批评？
林飞帆也说，目前台湾遭遇到中国强力渗透，这是民主国家都在面对的问题，希望《反渗透法》草案在本会期可以通过。至于国民党今天提到民进党不愿意再度召开公听会，但是我们11月28日已经召开一场公听会，而且国民党政策研究基金会“外交及国防组”顾问陈以信等人也都出席，民进党是有召开公听会。而对于马英九在公听会上说是民进党是“绿色麦卡锡主义”，我们要澄清的是，现行的法治，对于中国渗透来源跟管制都有不足，才需要另立一部《反渗透法》。 |
