|
| 资料图：停在杜伊斯堡港口货场的中欧班列列车 |
中评社香港9月25日电／中国“一带一路”倡议提出了很多合理议题和问题，但幷不包含为发展中国家设置“债务陷阱”、从而控制其重要资产和农矿产品的隐秘目的。
香港《南华早报》网站9月22日载文《中国“一带一路”倡议背后没有宏大的地缘政治战略》，文章说，很多经济学家、智库和国际机构都认为这个庞大的发展倡议是出于经济考虑，而不是要控制世界的宏大地缘政治野心。
可是，这正是华盛顿一以贯之的歪曲说法。2018年10月，美国副总统彭斯抨击中国在斯里兰卡采取“债务陷阱外交”，“为中国不断壮大的蓝水海军（建立）前沿军事基地”。美国国务卿蓬佩奥也屡次警告他国不要加入“一带一路”倡议。
英国皇家国际问题研究所的一项最新研究发现，地缘政治的说法之所以有说服力，仅仅是因其非常简单，而且易于理解，可它也是错误的。
皇家国际问题研究所的研究报告挑出了斯里兰卡和马来西亚在“一带一路”倡议项目下两个最声名狼藉的案例，以引起特别关注。
“一带一路”倡议的批评者几乎总是以斯里兰卡的汉班托塔港作为中国“债务陷阱外交”的典型案例。据说中国向斯里兰卡提供贷款修建港口，中国知道它会因为债务而垮掉，这样北京就能以债务免除的名义没收港口，为其蓝水海军所用。
首先提出项目建议的是斯里兰卡前总统马欣达•拉贾帕克萨，而非北京。这个项目是斯里兰卡考虑不周、不可持续的发展计划的其中一个。报告认为，它加重了斯里兰卡的债务困境，但它幷非缘于“中国的贷款，而是因为（斯里兰卡）在西方控制的资本市场过度借贷”。 |
