而且，把经济和军事安全在同一立场上进行对换、交易的筹码，在国际政治上是不成体统的，因为这是完全不同价值的立场。军事安全上的价值和经济上的价值是完全不对等的。比如，对北朝鲜说“给你100万美元，你放弃核武器吧”是不成立的，因为那是不同立场的不同价值，是无法进行交换的。
他告诉记者，在北朝鲜的立场上，就是只有用安全价值才可以交换的同等立场的协商。这样看来，像美国或韩国政府所说的“放弃核武器的话就援助经济，让你们过得好”这样的话，在北朝鲜的立场上是无法理解，无法接受的事。所以，过去的20年间，对核问题的协商一直周而复始的原因就是当事者之间在根本上存在着认识上的差别。
崔完圭指出，北朝鲜既然不认为对外安保环境即便是放弃核武器也可以得到稳定，就绝对不会放弃核武器。他认为，北朝鲜绝对不会一次性放弃，而是根据情况将其相应程度的核武器水准一一降低，或是废弃一定的部分，以这种方式来进行的概率更高。所以美国和韩国政府常说的“放弃核武器的话我们就如何如何”的对朝政策实际上是无法得到进展的，那只是重复同样的话而已。因此，现在从北朝鲜的立场上看，拿走核武器和要他们的命没两样。 |
