|
| “中央研究院”政治研究所研究员林继文。(中评社 邹丽泳摄) |
他举例，台湾留学生团体自我介绍会说，我们来自台湾，我们是台湾人(Taiwanese)，但他们会拿“中华民国国旗”作为象征，这些对年轻人都是很平常的事。过去，“中华民国国旗”被视为统派的象征，现在变成台湾的最大公约数。时代变迁后，很多政治象征被慢慢重新诠释，“中华民国国旗”就是一个例子。“台独”议题也是如此，我们本来就是“主权独立的国家”，“独立建国”渐渐变得不再是问题。
研究政党政治的林继文谈到对九合一大选的观察，他认为这次选举一次改选那么多地方公职，又有很多传统支持国民党的选民刻意不投票，另方面却有很多年轻人出来投票，让道路上都是返乡投票的人，这些都是这次的特别之处。传统支持者不出来与年轻人出来，还用政党板块来预测选举，当然会跟着失准。从长期的观点来看，一旦年轻人出来投票并参与公共事务，就会有长期的烙印，影响深远。老年人会过世、年轻人会变成中老年人，这就是世代政治对政党板块的长期影响
从短期的观点来看，九合一选举是否造成政党重组？林继文表示，“还很难讲”。现在年轻人不是投给民进党，而是对国民党施政不满意，在没有更好的选择下可以支持民进党，但也会用同样的态度批判未来可能执政的民进党，年轻人未必是民进党的选民，但不可讳言，现在的年轻人投民进党比较多，主要是国民党做得不好。
另外，民进党前主席谢长廷、政治学者游盈隆都预言，依政治循环，国民党可能在未8至10年无法在“中央”执政。从事学术研究、讲究数据与学理的林继文说，他不敢骤下论断，认为国民党在8年或10年内无法在“中央”执政；但是，民进党地方执政县市变多了，一个县市由某个政党执政，可能会转换部分选民的投票态度。用这个角度来看，民进党现在声势比较好，趋势上有利于“中央”执政。
他说，从过去选举来看，“总统”大选之前若有县市长选举，哪个政党掌控较多的县市的人口，“总统”大选就会赢，1997年，民进党胜选就是一个例子。虽然这不是“总统”大选胜负的直接原因，但县市长选举的表现会反映“总统”选举的趋势变化。目前断定2016还太早，但民主社会有其稳定性，很难否定县市长选举对“总统”大选的重要影响。
|
