|
| 中评社记者在专访李熙玉院长。（中评社 林艶摄） |
中评社记者：您认为，美国对中国提出的“中美新兴大国关系”有着怎样的理解？
李熙玉：中国所说的“新兴大国关系”与美国的接受态度有很大差异。“新兴大国关系”的三大要素是“不对抗、不冲突、合作共赢”，这也意味着中美之间正处于“冲突”、对抗”中，也就表明两国之间的“合作关系不再稳定”。
从中国的“新兴大国关系”的核心可以看出中国在历史上首次试图进行了强大国家改革(great power reformism)。在中国进行中国式强大国家改革试验之时，美国还没做好迎接中国挑战的准备。所以在这方面出现了对新兴大国关系的认识偏差。
就我看来，中美两国产生冲突的原因主要是因为国际问题、地区问题、全球治理(global governance)等问题，而不是来自于中美两国本身的问题。所以，从这个层面上来看，只有解决这些问题，才能最终使新兴大国关系趋于稳定。
中评社记者：您认为，中日矛盾和韩日矛盾有相通之处吗？
李熙玉：虽然中日矛盾与韩日矛盾有相通之处，但是，也有不同点。就历史问题举例来看，相似之处是，日本从战后体制、和平体制里脱轨而出，在积极追求和平的过程中，逐渐发展成历史修正主义(revisionism)国家，在这一点上，中国与韩国都很担忧。中国与韩国有着相同的历史记忆(history memory)。
不同之处是，中国与日本之间，在历史、领土问题等大方面的问题上存在矛盾，但两国本身的矛盾不是很大。例如，没有慰安妇问题的深层矛盾，而是在大框架上，因为历史问题，教科书问题，及对日本修正主义倾向的担忧等这些方面存在矛盾。但是，韩国与日本之间很深地牵连着慰安妇问题的国际人权问题，在韩日关系上，日本一直没有提示新的解决方案，所以，也有人评价说也许中日关系会先于韩日关系得到改善。 |
