凡是“斗鸡博弈”当中留三分余地，这也是双方的共识。韩国我们是五年轮流的政权，他们是难以突破现况的集权政权，这也是双方斗鸡博弈当中各需要保留三分余地的最大理由，没有互相留三分余地，根本在短期之内难以突破双边关系僵局。朴槿惠一直主张统一大好，但实际看来，这个局面一点效果都没有，反而形成了很大的反效果。朝鲜每天骂，现在讲统一什么意思，是要把我给吸收了吗？还有讲朝鲜人权问题、未来统一效果论等，懂得道理的人马上知道这是什么意思。过分强调统一，也破坏了当前南北朝鲜之间改善关系，这个从朝鲜的立场来说也是可以理解的。实际上南北朝鲜关系在当前这个阶段，将来会怎么变化，还要看一段时间。
中评社记者：您对朝鲜外相提出的联邦制统一方案有何评价？
李奎泰：联邦制统一是1980年提出来的，一个民族，一个国家，两个政府，各自独立运作，同时成立一个组织来管理这个关系。南边的民族共同体统一方案里淡的国家联合阶段，口号不同但内容实际上都是差不远是一样的。一个是南北联邦架构，一个是南北联合，但最终要国家统一。金大中曾表示过，朝鲜的低阶段的联邦制和韩国的国家联合制是一样的含义，彼此可以谈。一个国家里面，保持和平关系。那现在南北朝鲜是否愿意这样？
从看南边的角度是愿意的，先交流合作发展和平共存关系，再谈统一。但从朝鲜的角度看，从90年代他们的苦难时期到现在的金正恩时期，情况有改变了，但是金正恩提出来的自己的东西没有了，都是借他的爷爷和父亲的东西，联邦制也就是如此。但，目前他虽然以那种爷爷讲的联邦制来表达统一政策，但实际含义有所不同，则不想强调谈一个国家，要强调的是两个政府。
1991年，南北韩签订的基本协定当中，谈到了特殊关系定位问题，但是从来没有谈过制度问题，仍然是各有归属。朝鲜近来再强调统一方案中的联邦制，是因为金正恩不能改变爷爷的主张，所以就这么说了。但实际上朝鲜还是更愿意，你是你，我是我，各有各的方向走，也只有这样他才能生存。如果继续一直斗下去，朝鲜会越来越困难，他已经有明白了。
到底哪个方案有利于南北朝鲜的和平发展，还需要考虑。现在韩国的统一论没有民意的大支持，现在反统一的民调越来越大，年轻人反朝鲜的情绪很强烈。韩国里面“统一”两个字跟过去不一样。大家会思考，统一了以后怎么办？很多人觉得吃亏的，比如学费问题，韩国学生现在都是自费上大学，但如果统一以后，朝鲜学生的学费怎么办？方案是什么？韩国人在谈论到民族感情问题时超过任何事情。但是每个事情无法就以民族感请来说，触及到现实利益损害问题不是那么简单的以民族感情解决的。
中评社记者：朴槿惠政府提出统一论后，是否有相应处理年轻人反对统一情绪的办法？
李奎泰：“统一大发”的口号也与要改善国内否定南北朝鲜关系发展的心态问题有关。因此，现在韩国的各个部门也都在研究统一问题，包括媒体宣传等等。但这些其实都是虚的东西，没有考虑统一以后朝鲜2000多万人口的吃喝、教育问题。因此，就用一句话来强调统一后，暂时保留各自的体制，保留过度时期。朝鲜说的联邦制跟韩国说的国家联合之间还是有一点心理上的差距，可能要走过度时期南北共存体制的方向是已经默认的。但现在金正恩也不敢马上改变“统一”这两个字而已。
|
