|
| 施威全。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中3月24日电（记者 方敬为）陆委会主委邱太三18日提出两岸“建设性模糊”说法，期待两岸找到一个“最大公约数”。曾任陆委会主委秘书、“国政基金会”财政顾问施威全接受中评社访问表示，陆方一中原则底线没有退缩，除非蔡政府接受一中框架，否则抛出何种建设性模糊，都无济于事。九二共识本身就是建设性模糊，但蔡英文不可能拾起，两岸仍无法破冰。
施威全直言，只要蔡英文有替民进党延续政权的考量，两岸关系就不会是蔡政府当前的经营目标，现况看来，蔡政府并无试图让两岸破冰。虽然外界认为恢复两岸商务往来等行为，是友善的表现，但从民进党政府处理凤梨销陆争议的方式来看，又并非如此。显然蔡政府是在选择对执政利的项目进行，毕竟两岸商务需求是台大于陆，两岸要破冰，恐怕在蔡英文任内相当困难。
施威全，台湾大学建筑与城乡所硕士、伦敦大学伯贝克法律学校博士，在赖幸媛担任陆委会主委时间担任简任秘书，曾任“行政院”中部联合服务中心副执行长、新北市经济发展局长等职。
针对邱太三抛出两岸“建设性模糊”的说法，施威全表示，邱太三讲的其实跟陈水扁时代民进党的主张一样，只是以新的语言包装旧主张，简单讲，绿营还是期待中国大陆能主动把民进党的主张诠释为，符合中国大陆的九二共识或一中原则，而民进党本身可以不正面表述相关字眼。
施威全指出，民进党希望大陆接受蔡英文所谓“认知到九二会谈历史事实”的说法，视为等同于接受九二共识，这就是绿营认为的建设性模糊。但事实上，中共显然对民进党的标准相对严格，认为民进党就是要明确的讲出九二共识，或者接受一中原则，所以在各自立场、主张皆没有改变的状况下，他不认为，邱太三的说法能在两岸关系上有所突破。
施威全表示，中共的底线基本上仍然一致，也就是呼吁蔡政府接受九二共识，否则就把一个中国的原则讲出来，后续才有交流的可能，对中共的立场来讲，除了上面两条路，民进党其他讲法，北京都无法接受。
邱太三此时讲出两岸“建设性模糊”的原因何在？施威全认为，蔡政府特别是第二次选举获胜连任之后，基于民进党长久执政的考量，蔡英文基本上的态度就是，避免成为一个麻烦制造者，所以在两岸政策上会转趋为低调，加上美国政权转变，民进党政府需要扮演一个在美中台关系里面，较可预测性的角色，以因应国际变局。邱的说法，不过是在向美中重申台湾安分、低调的方针。
施威全认为，邱太三虽然口头称两岸应该有“建设性模糊”，要有互动可能，但其实陆委会都心知肚明，这样的说法对岸是不可能接受，两岸也不可能因此破冰，所以与其说是民进党政府在向对岸释出善意，不如说只是现阶段的静观其变。
|
