|
| 包正豪痛批花莲代理县长蔡碧仲卑劣，含沙射影栽赃他。（包正豪脸书） |
中评社台北10月9日电／淡江大学兰阳校园全球发展学院院长包正豪谈论花莲代理县长蔡碧仲非民选，不该有自己的政策意见，更指民进党“蠢如鹿豕”。蔡碧仲暗指包与花莲“某”政治人物有友好关系，才会有这的言论。包正豪8日晚间在脸书发文怒批蔡碧仲卑劣，他说蠢如鹿豕，只是笨而已，但含沙射影地含血喷人，那是人格问题。不过人格这两个字，你蔡碧仲会写吗？
花莲县代理县长蔡碧仲上任后，重新检讨前县长傅崐萁任内几项重大政策，7日遭淡江大学兰阳校园全球发展学院院长包正豪批评应“维持县政稳定”，不应该有自己的政策意见，更直指民进党“蠢如鹿豕”。
蔡碧仲昨日回应，大家可以去查一查包姓教授为什么会发表这样的言论，事实上自己也了解，他和花莲某个政治人物有一些关系，但不便多做揣测，因为每个人都有发表意见的权利。
包正豪脸书全文如下：
原来民进党“正派的县长”就这样啊！
花莲县长傅崐萁因案解职，“行政院”不思直接由副县长代理，反倒拉个蔡碧仲来当代理县长，已经是一奇。更有趣的是，民进党秘书长洪耀福还二百五地说：“蔡碧仲代理期间是‘民进党的执政试用期’，如果蔡碧仲能整顿花莲县政府，让花莲人看到正派的县长是什么样子，就是对花莲的贡献”。这话的意思不就是摆明着蔡碧仲是来搞县长选举的吗？不然到底和民进党执政试用期有什么相关呢？
县市首长是民选职位，指派代理实在是不得已的作法，因为代理县市长未经选举洗礼，未受选民付托，本该自我节制，不该逾越分际。民选县市长之政策良窳，是由选民决定的，不是代理县市长应该置喙的。如有弊案，依法送交检调单位，这个叫做恪守职责，但自我认定青年住宅会无人闻问，所以就要暂缓，这个叫做逾越分际。退一万步来说，假设青年住宅真的是个钱坑，那也是花莲县民投票选择的结果，花莲县民自作自受，不容外人说嘴干涉。因为那是“民选县长”傅昆萁的政策，是由选民用选票决定好还是不好，不是你一个空降到花莲的蔡碧仲所应该置喙的。搞清楚自己的身分位置，你这个县长位置是狗骨头丢给你的，不是你被花莲县民认可选出来的。如果这点认知都没有，自以为是，那你谈什么民主？ |
